三国志12官渡之战
东汉末年，朝政腐败，外戚宦官专权，天灾人祸不断，终于酿成黄巾农民大起义。起义虽被镇压下去了，东汉王朝却已分崩离析，名存实亡。天下群雄割据，战乱不休。至建安四年（199年）夏，中国北方大致形成了袁绍与曹操两大军事集团。袁绍拥兵数十万，占据了黄河以北的幽、冀、青、并等州郡，处于进可攻，退可守的有利地位。曹操则占领了黄河以南的衮、豫、徐等州郡，并把汉献帝接到许昌“挟天子而令诸侯”。但曹操只有数万兵马，所处的地理位置又易攻难守，且后方很不巩固，荆州的刘表、江东的孙策、南阳的张绣仍与曹操为敌。所以总体作战形势利袁而不利曹。
建安四年（199年）六月，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。
袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，曹操却说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”遂决定起兵两万迎敌。
八月，曹操率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下，此为第一道防线。九月，曹操还许昌，置主力在官渡筑垒固守，为第二道防线。官渡为袁绍进攻许昌的咽喉之地。12月，曹操复还官渡，亲自坐镇，严阵以待袁军来犯。
正当曹操全力以赴布置对袁作战时，刘备起兵反叛曹操，杀曹徐州刺史车胄，占据下邳，屯兵沛县，并积极与袁绍联络，欲合力夹攻曹操。曹操分析了眼前的形势，认为“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”。遂于建安五年（200年）年正月，率精兵东征刘备，一举占领沛县，收复徐州，转攻下邳，并迫降了关羽。刘备全军溃败，仅带少数兵马逃往河北投奔袁绍去了。曹操获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。
建安五年（200年）二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。四月，曹操决定率兵救刘延。他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。袁绍下令退军阳武。曹操也还军官渡固守。
八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。曹操也分营与袁军对峙。九月，曹军出击，但战斗不顺。当时曹操兵不满一万，且十有二三为伤兵，只好退回营垒坚守。袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。为了扭转这种被动局面，曹操命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。曹操又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。
双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹操寻机与袁绍决战。建安五年（200年）十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。许攸一怒之下，投奔曹操，并献计曹操奇袭乌巢。许攸之计正合曹操寻找战机，出奇制胜的心意。于是曹操当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。曹操挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹操退无所归。当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹操分兵抵挡，曹操大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我！”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。
官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207）年，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
官渡之战四大特点
大家都知道，三国时期最著名的三大战役，是指官渡之战、赤壁之战与夷陵之战，如将它们加以比较，则既有相似之处，而又有各自特色。
今天笔者就来回顾总结一下，以便大家加深对这三大战役的了解。
1． 三大战役的相似之处
众所周知，官渡之战是指建安五年（公元200年），曹操军与袁绍军在官渡（今河南中牟东北）展开的战略决战；赤壁之战是指孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役；夷陵之战是指章武元年（公元221年），蜀汉昭烈帝刘备对东吴在夷陵一带发动的大规模战役。
这三大战役至少在二个方面有相似之处：第一都是"以少胜多、以弱胜强"；第二是关键时刻都采用了"火攻（烧）"战术。
1. 官渡之战：双方参战兵力，袁绍军约11万人，；曹操军5万人。很明显袁绍军比曹操军的数量多得多。但结果是曹操军以少胜多。
开始两军相持，时间将近一年，转折点是袁绍军中谋士许攸投降曹操，并献上关键计策，让曹操奇袭并火烧袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。取得最终战争的胜利。
2. 赤壁之战:三方参战兵力，孙刘联军5万人，曹军20余万人（号称80万）。曹操取得官渡之战胜利不久，且之前又击败了刘备，势力强大、士气旺盛。即使孙刘联军加起来，与曹军相比也明显处于弱势。
但是，赤壁之战中因为孙刘联军战略战术应用得当，他们运用火烧曹军战船的制胜法宝，终于以少胜多、以弱胜强战胜了强大的曹军。
3. 夷陵之战:双方参战兵力，蜀军约10万加上蛮兵约1万，共计11万人，而吴军仅有5万人。实力上看明显是吴弱蜀强。
夷陵之战中，吴军在主帅陆逊的正确指挥下，先采取以逸待劳、诱敌深入的方法，避开蜀军锋芒，与之相持半年之久。然后抓住时机火烧连营，从而大败蜀军，并取得最终胜利。
2． 三大战役的各自特色
三大战役虽有上述二个相似之处，但也各自呈现特色如下：
1. 战役结果影响各不相同：
官渡之战奠定了曹操统一中国北方的基础，让曹魏集团从此走向强大；赤壁之战则打破了曹操想统一中国的梦想，从此中国形成三国鼎立的状态；夷陵之战重击了蜀汉集团，战役之后不久，蜀帝刘备在白帝城身亡。并暂时打破了长久建立的孙吴联盟，蜀国开始走向下坡路。
2. 各战役的规模不一致
从上述各方参战的兵力可以看出，三大战役中赤壁之战的规模最大，而且它是唯一由三个国家同时参战的战役，三方参战兵力相加有25万人之多，而官渡之战与夷陵之战双方参战的兵力之和都各是16万人左右。
不仅如此，赤壁之战也是这三大战役中参战将领最多的一场战役。其中曹操军参战的主要将领有：主帅－曹操 ；谋士－荀攸、贾诩、程昱等；将领－张辽、徐晃、张合、于禁、许褚、曹真、曹休等。几乎包括了曹魏集团当时所有的谋士，及其全部精兵强将（五子良将中仅缺少个乐进）。
孙吴方参战的主要将领有：孙权、周瑜、鲁肃、甘宁、吕蒙、黄盖、凌统、丁奉、徐盛、韩当、程普、周泰、太史慈等。（四大都督就缺陆逊；江东十二虎臣也大多加入了）
蜀汉方参战的主要将领为：刘备、诸葛亮、庞统、关羽、张飞、赵云、关平等。（“卧龙凤雏”及五虎上将当时在刘备集团的都参加了）
官渡之战示意图
而官渡之战与夷陵之战都只有二方参战，分别是袁绍与曹操、东吴与蜀汉，所以参战将领及兵力都相对较少，规模就肯定不如赤壁之战了。
（从上述统计参战将领时才意外发现，只有刘备是唯一参加全三大战役的统帅。至于其他将领是否有三大战役都参加的？暂时没有发现，如有读者找到，欢迎告诉笔者。）
３. 除火攻外，各战役取胜的战术有所不同
官渡之战曹操取胜主要有二个关键：一是战前郭嘉给曹操分析了敌我双方的形势，提出著名的"十胜十败"，让曹操重拾了信心，为后来战胜袁绍奠定了基础；二是袁绍投降过来的谋士许攸，提出了让曹操能反转的妙计，火烧袁军在乌巢的粮仓，得以最终击败强大的袁绍。
赤壁之战，孙刘联盟占有天时、地利、人和之利，并集思广益，首先有周瑜、鲁肃提出联刘抗曹方案，然后诸葛亮吞战群儒打消东吴方主帅、大臣顾虑，双方谋臣、将领分别又实施了草船借箭、借东风、苦肉计、火烧曹军船只等一系列妙计，最终才能取得大胜。
夷陵之战中吴军主帅陆逊能正确分析敌情，敢于先退一步，摆脱不利的地形，然后抓住时机火烧连营，在已经局部胜利的形势下，他果断停止追击蜀军，防范曹魏的乘机进攻。从而重击蜀军、大获全胜。
总之，三国时期最著名的官渡之战、赤壁之战与夷陵之战，三大战役比较起来，既有相似之处，又有各自特色。笔者今天只是粗糙的小结一下，希望大家补充交流。
本文由"老wu侃国学今用"原创，欢迎关注，共同学习，共同进步！