如果俄罗斯加入北约对中国的影响

吸引东欧国家入约，可扩大北约基础、加强自身地位、牵制欧盟并遏制俄罗斯崛起。欧洲地区利益驱动：西欧国家增强自主权，加强欧盟建设，吸收东欧国家扩大影响；东欧国家为确保自身独立与安全，主动求助并申请加入北约。欧洲“恐俄症”：历史上宗教分歧、历史恩怨和地缘政治利益等原因，使欧洲对俄罗斯存在厌恶、恐惧和仇恨。

加入北约对本国的发展也很有好处 因为北约的内部有规定，成为了北约的成员国，本身需要缴纳高额的会费，在缴纳会费后，美军会驻扎在成员国内，而驻扎军队的数量根据本国的体量而定，这样一来对瑞典芬兰这些国家来说就好处多多。

欧盟并非一个整体，相信其内部也不会希望过度刺激美国而邀请俄罗斯加入。如果俄罗斯真的加入了欧盟，作为目前世界上唯一的超级大国，美国将面临更大的压力。 相比之下，中国的压力会相对较小。美国是世界霸权国家，而中国并没有海外基地，到目前为止，中国并没有世界霸权的实际基础。

北约对中俄并没有提出具体的“建议”，而是表达了对中俄的指责和对抗立场。北约的立场与指责 北约在官方声明中，公开点名中国“对俄罗斯提供关键性支持”，并指责中国持续挑战北约的利益、安全和价值观。

上合组织VS北约

1、北约：是一个政治军事同盟，成立于1949年，最初是为了对抗苏联的威胁而成立的，具有浓厚的冷战色彩。上合组织：是一个区域性合作组织，成立于2001年，旨在加强成员国之间的互信与睦邻友好，促进地区和平与稳定。成员构成：北约：成员国主要是西方国家，具有较为单一的地理和政治背景。

2、上合组织与北约性质不同。北约是一个军事同盟，成立于冷战时期，旨在对抗华约组织，其成员国超过20个。 上合组织是一个区域性组织，目前并非军事联盟。它的重点是地缘政治合作、反恐、维护稳定、能源和经济合作。该组织由中国和俄罗斯主导。 上合组织并不具备北约的军事能力，两者之间不存在可比性。

3、上合组织与北约在性质上存在显著差异，使得两者在军事能力上不可直接比较。北约是一个全球性的军事防御联盟，旨在共同应对安全挑战，包括但不限于军事防御。相比之下，上合组织主要是作为一个反恐协调平台而存在，其功能和目标与北约大相径庭。

4、全球除了澳大利亚，全部发达国家都在北半数。北半球除了日本，全部都在大西洋两岸。你可以想象北约有多强大。经济在全球有近百分之七十的占有率，军事在全球有绝对的控制力。全部上合的力量都不及美国一家，何况是北约呢？而且北约成员国都是穿一条裤子的，要干仗让谁出人谁就得出，认谁出钱谁就出。

5、北约比较强，它是地区性的经济、军事联盟，是二战后西欧为了防止苏联的危胁而联合起来的；而上合是经济合作组织，是促进贸易合作的，成员国之间的联系并不紧密。双方不管经济，军事还是紧密程度，上合都不及北约。

6、在看到伊朗加入上合组织之后，很多人觉得伊朗有资本能够和北约进行对抗，但是在我看来，伊朗想要和北约进行对抗还有着相当遥远的距离，并且就算整个上合组织，也不能和北约相抗衡。伊朗加入上合组织，并不能和北约相抗衡。

如果俄罗斯加入北约,中国将面临什么样的世界格局

如果俄罗斯加入北约，将彻底改变现有的国际政治格局。北约作为一个以美国为首的军事同盟，其成员国的政治立场和外交政策往往受到美国的影响。俄罗斯作为北约成员，其外交政策将不得不与美国保持一定的协调，这将对俄罗斯的传统地缘政治利益产生重大影响。

如果俄罗斯加入北约，对中国可能会产生地缘政治、外交格局、经济以及国际格局等方面的影响。地缘政治方面：北约的军事力量可能会进一步向东延伸，中国北方边境地区可能会因此面临更大的军事压力和安全威胁。中俄之间的战略缓冲地带可能会发生变化，导致中国在东北亚和中亚地区的地缘政治环境变得更为复杂。

北约组织是在冷战期间美苏两极格局下成立的，而俄罗斯是在冷战结束后继承了苏联的主要领土和遗产。因此，从历史角度来看，俄罗斯加入北约是不符合北约成立初衷的。 自苏联解体以来，国际格局已经发生了巨大变化。北约组织也不再是冷战时期的那个组织，内部出现了分歧和矛盾。

北约的未来与全球地缘政治格局 如今，北约已经从一个冷战时期的军事组织演变成了一个更加广泛和复杂的国际政治组织。然而，其存在的实际意义已经越来越模糊。随着全球地缘政治格局的不断变化，北约的未来也充满了不确定性。

世界格局将发生重大调整。北约最初是为了联合欧洲对抗苏联而建立，苏联解体后，北约成为了世界上最大的军事组织。如果中国加入北约，将极大地增强其综合实力，进而可能改变当前一超多强的世界格局。

北约为什么跟俄罗斯过不去?它们之间到底有什么纠葛?

北约与俄罗斯之间的纠葛主要源于历史原因和地缘政治考量。历史对抗：北约最初是为了对抗前苏联而建立的联盟。虽然前苏联已经解体，但其主体国家俄罗斯仍然存在，因此北约与俄罗斯之间的对抗关系得以延续。地缘政治考量：北约背后的主要推动力量是以美国为首的一众大国。

总结：俄罗斯与北约之间最本质的矛盾在于国家安全和国家利益问题。北约东扩不断压缩俄罗斯的生存空间，威胁其国家安全，而俄罗斯为了维护自身国家利益和国家安全，势必会对北约东扩进行反击。这一矛盾在短期内难以得到根本解决，将继续影响俄罗斯与北约以及西方国家之间的关系。

北约和俄罗斯的关系 北约说白了就是为了对抗前苏联而建立起来的一个联盟。虽然前苏联解体成了很多个国家，但是前苏联的主体还是俄罗斯啊。虽然前苏联解体了，但是俄罗斯还在。所以北约这个联盟也还在。对抗的关系到现在还在持续。

首先，北约的出身和历史背景与俄罗斯存在深刻的矛盾。北约在冷战期间是为了抵御苏联扩张而成立的军事组织。尽管苏联已经解体，但北约并未因此解散，反而开始“东扩”，不断吸纳原来苏联影响下的国家，如波兰、捷克、波罗的海三国等。

历史文化差异：北约成员国与俄罗斯在历史文化、政治体制和宗教信仰等方面存在巨大差异。这些差异使得俄罗斯难以融入西方大家庭，并被北约视为对手。将俄罗斯视为对手有助于强化北约成员国之间的团结和意识形态认同。经济制裁：近年来，北约成员国针对俄罗斯实施了一系列经济制裁，导致俄罗斯经济陷入困境。

北约拒绝俄罗斯加入的核心原因在于北约本质属性、美国战略需求、地缘政治利益冲突以及历史与价值观分歧等方面。对抗遏制的本质属性：北约成立于冷战时期，目的是对抗苏联。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联庞大军事遗产，特别是核力量，被美国视为头号战略对手。

中国、俄罗斯+伊朗+朝鲜+巴基斯坦联手军事对抗北约、美国、日本、韩国...

黄岩岛事件主要原因是美国重返亚洲，他曾经的兄弟再次坚定的投入他的怀抱，首先跟美国山姆大叔混是有利益的，比如菲律宾就得到了3亿美元军事援助，比如韩国，日本，新加坡，往远了说以色列，阿联酋，科威特哪个不是富得流油？跟中国混的兄弟就苦了一点，比如说巴基斯坦，老挝，柬埔寨，缅甸，朝鲜都寒酸了一点。

第八名：朝鲜 第九名：以色列 第十名：巴基斯坦 核弹力量 各国拥有的核弹头数量 美国：6600枚；俄罗斯：6300枚；法国：500枚；中国：450枚；英国：380枚；印度：70枚；巴基斯坦：30枚。除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。

下面只说一些如果发生战争会走在一起的主要国家。美国的盟国以北约为主，也包含一些其它地区的国家，主要有 英国，法国，德国，土耳其，加拿大，澳大利亚，韩国，日本，沙特阿拉伯，以色列等等。俄罗斯主要有中国，叙利亚，白俄罗斯，叙利亚，越南，朝鲜等等。中国主要是巴基斯坦，俄罗斯，朝鲜。

很多对于美国和北约敌视的国家也都积极参与，伊朗，朝囘鲜，巴基斯坦等都在申请，并成为了观察国。因为印度像大凯子一样买俄罗斯军火，俄国也想把他拉近“上海合作”，中国嫌他老惹事，断然拒绝了。有趣的是美国也申请加入上海合作社，中俄权当玩笑一般回绝了。

中国和俄罗斯联盟能对抗美国和北约联盟吗?

经济方面：俄罗斯是中国重要的能源供应国，若俄罗斯加入北约，在能源合作上可能会受到北约相关政策的影响。双方的合作方式和规模可能会有所调整，但鉴于中国对能源的巨大需求和俄罗斯对稳定能源出口市场的依赖，双方在能源领域的合作仍可能在一定程度上得以维持。

一种观点是，俄罗斯力求在美国和中国之间保持中立，这样可以根据不同情况做出最有利的战略选择。 另一种观点是，俄罗斯可能会加强与中国的关系。由于北约的东扩，俄罗斯的势力范围在东欧不断缩小，因此，俄罗斯需要在东亚寻求新的发展空间，中国可能会成为其在对抗美国渗透方面的强大盟友。

中国还没有到要和美国或欧洲翻脸的地步，北约东扩威胁的是俄罗斯的安全。

从实力的角度来看，北约除了美军以外，其他国家并没有能力对中国构成实质性威胁。美军虽然在中国周边增加存在，但中国拥有强大的国防实力和战略纵深，足以应对任何外部威胁。而其他北约成员国的军事力量与中国相比，显然存在巨大差距。

北约、俄罗斯、中国和巴基斯坦在军事等方面各有优势，难以简单判断谁更“厉害”。北约：北约是一个多国军事联盟，整体实力强大，成员国拥有先进的武器装备和训练有素的军队。北约在全球军事和政治舞台上具有重要地位，但其内部成员国之间存在利益差异和战略分歧，限制了整体行动能力。