马云上海外滩演讲内容?

1、马云在上海外滩的演讲内容主要围绕创新和金融的未来展开，具体包括以下几点：创新的重要性：马云强调了创新是推动社会进步的重要动力，特别是在金融领域。他鼓励企业家和年轻人敢于尝试，勇于探索未知领域，不断突破自我。金融未来的发展趋势：马云认为金融应该更加普惠、人性化、智能化。

2、马云在上海外滩的演讲内容主要包括以下几点：对当前全球金融体系的见解：马云指出，布雷登森林体系在二战后推动了全球经济繁荣，但亚洲金融风暴后，风险控制成为主导，巴塞尔协议强化了这一趋势。他认为，这种过于注重风险控制而忽视发展机会的趋势导致了今天许多问题的产生，如欧洲在金融数字化方面的创新受阻。

3、马云演讲内容总结：二战以后，世界需要恢复经济繁荣，布雷登森林体系建立起来，对全球经济的推动是巨大的；后来亚洲金融风暴发生，巴塞尔协议讲的风险控制越来越受重视，到后来变成了一个风险控制的操作标准。

4、马云在上海外滩金融峰会的演讲主要强调了以下几点：面向未来的重要性：马云指出，传统的“接轨国际”观念已不足以满足当下的需求，我们应该更深入地思考如何与未来紧密相连，构建一个真正为未来发展而设计的金融体系。承担未来责任：他认识到创新之路必然伴随着挑战，并强调了当代人对于未来责任的承担。

5、马云在上海外滩金融峰会上的演讲内容主要包括以下几点：对“填补空白”观念的反思：马云认为，当前形势下，“填补空白”这一观念存在问题。他主张应思考如何与未来接轨，适应未来的标准，弥补未来的空白。

2020外滩金融峰会谁抨击马云

1、年10月底的上海外滩金融峰会，马云的一段演讲惹怒了整个金融监管体系，也让监管层看清了马云在金融领域里的野心。上海外滩金融峰会上，马云先砰击欧洲的巴塞尔协议老化，让欧洲的金融体系整体缺乏创新。随后，马云话题一转，又评论中国不存在金融系统性风险，因为中国的金融基本上没有系统。

2、马云事件，其实就是外滩峰会事件。2020年10月24日，马云当时受邀出席上海外滩金融峰会，并且发表“惊人”言论，引起很大的争议，随后阿里巴巴的市值暴跌。这段言论，让不少人都非常好奇与关注。在外滩峰会上，马云称中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”。

3、马云事件指的是外滩峰会事件。具体来说：事件背景：2020年10月24日，马云受邀出席上海外滩金融峰会。事件起因：在峰会上，马云发表了关于中国金融体系的“惊人”言论，称中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”，这一观点引起了极大的争议。

4、马云被踢出企业家的原因是成功后的他有了骄傲的资本，变得口无遮拦。高调提出令人痛恨的金句，比如九九六是年轻人的福报，然而在2020年的上海外滩金融峰会演讲中，马云更是评判金融监管制度，事后马云遭到国家媒体点名批评，蚂蚁金服上市也被叫停。

5、马云在外滩金融峰会上主要因为对金融监管体系的批评言论而被认为“说错了”。具体来说：背景情况 蚂蚁金服上市受阻：据可靠消息，外滩金融峰会前夕，马云已经知道有关部门决定停止蚂蚁金服的上市工作。这一决定可能对蚂蚁金服及马云本人产生重大影响。

6、2020年10月24日，马云在外滩金融峰会上发表21分钟演讲，引发巨大争议。马云在演讲中批评《巴塞尔协议》和中国金融系统，引发广泛讨论。马云的言辞激烈，引发担忧，有人认为马云的言论是在挑战国家金融监管。然而，马云的言论是否事先得到监管部门同意，外界无法证实。

马云上海外滩金融峰会发言错在哪里?

1、马云事件，其实就是外滩峰会事件。2020年10月24日，马云当时受邀出席上海外滩金融峰会，并且发表“惊人”言论，引起很大的争议，随后阿里巴巴的市值暴跌。这段言论，让不少人都非常好奇与关注。在外滩峰会上，马云称中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”。无疑，这样的言论是非常“出格”的，而且是错误的。

2、马云在上海外滩金融峰会的发言引发了广泛关注和讨论 马云在上海外滩金融峰会上的发言，确实触及了金融领域的多个敏感话题，尤其是关于无抵押担保放贷、金融创新与监管等议题。以下是对马云发言及相关讨论内容的详细分析：无抵押担保放贷的争议 马云在峰会上提到了无抵押担保放贷的观点，这引发了广泛的争议。

3、潘功胜指出蚂蚁集团存在诸多问题，包括公司治理机制不健全、藐视监管合规要求、利用市场优势地位排斥同业经营者、损害消费者权益等，但监管部门并未采取严厉措施，而是要求蚂蚁集团树立合规意识，在监管下健康发展。02 2020年10月24日，马云在外滩金融峰会上发表21分钟演讲，引发巨大争议。

4、年10月25日，有相关媒体部门报道说，在10月24日的上海外滩金融峰会上，马云发表的演讲引发社会各方关注。马云说：金融的本质是信用管理，我们必须改掉金融的当铺思想，依靠信用体系。

5、而我的看法是，马云是在做“ 最后一搏”，才引发了这次的风波。 而结果并不如他所愿，也为此付出了代价。 但对于国家和老百姓而言，这次风波的影响，在我看来是极为深远的，可以说是具有里程碑意义。 以下进行详细分析。 02 2020年10月24日，马云在外滩金融峰会上发表了一段21分钟的演讲，引发了巨大争议。

马云为什么要在外滩峰会发言

马云在外滩峰会上的演讲并没有出现明显的错误。以下是具体分析：没有确切证据表明说错：根据公开报道和官方消息，没有确凿的证据表明马云在外滩峰会上说错了什么。他的演讲内容通常涉及广泛的商业议题和观点，这些观点可能因语境、文化背景以及个人理解差异而有所不同，但并不代表他说错了。

马云在外滩峰会上的言论引发了一场关于金融监管与创新的讨论。他指出，现有的金融监管体系过于陈旧，无法适应快速发展的时代，主张应适当放松监管，以避免阻碍创新。马云提倡利用区块链、云计算、大数据等科技手段重构未来的信用平台，摒弃传统金融机构过度依赖抵押质押的模式。

而是仍缺乏健康金融系统的风险”。马云认为，巴塞尔协议框架下的金融运作就像让“一个老年人俱乐部”来解决运转了几十年的金融体系老化的问题、系统复杂的问题。马云还认为，今天的银行还是当铺思想，抵押和担保就是当铺，但是仅靠资产抵押的机制会走向极端，有些企业要把资产全抵押出去，压力巨大。

年10月25日，有相关媒体部门报道说，在10月24日的上海外滩金融峰会上，马云发表的演讲引发社会各方关注。马云说：金融的本质是信用管理，我们必须改掉金融的当铺思想，依靠信用体系。

为了完全确立支付宝的内资身份，马云不惜与雅虎、软银等外资股东进行艰苦的谈判和补偿，最终成功地将支付宝转变为一家内资企业。这一举措不仅体现了马云对国家的赤诚之心，也为中国金融科技的发展奠定了坚实的基础。

触及利益比触及灵魂还难

没有改革开放，就没有今天的中国。但必须看到，今天的改革，正在进入深水区，触动利益比触及灵魂还难。当年中国决策层为什么要顶住压力加入WTO，一个重要原因，就是希望以此倒逼中国改革。改革和开放是相互促进的。

触及利益比触及灵魂更难，资本对金钱的追逐就如同网瘾少年对网游的痴迷一样深入骨髓、欲罢不能。 网游之所以被大众称为“精神鸦片，是因为 游戏 制造的很有引诱力，陷入便是沉迷，不由自主，不能自拔。

而触动利益比触及灵魂还难。记得很多美国城市都曾发生过类似闹剧：摩托车声或剧烈响声，被周边人听成了枪击声，于是，几个街区的人们，都拼了老命四处逃窜，最后，大街上，到处是丢掉的鞋子看看图片和视频，你可想而知当时美国人的恐惧和绝望。

正如 *** 总理在答记者问时所说，触动利益比触及灵魂更难。若无非常之人、超世之杰扭转乾坤，那或许这社会就将会被带入万劫不复和深渊。 如何成为一个中产阶级，这是咱们这些可怜的低收入者奢望的一个梦。

虽然说“改革触动利益往往比触及灵魂还难”，但是经过实践检验，潍坊的校长尝到了改革的甜头。潍坊的中小学校长不用再去参加不相干的会议、活动，可以静下心来一心一意研究办学，依靠出色的办学业绩赢得比以往更多的尊重。改革难不难，关键看谁来推动。

马云开怼金融监管是怎么一回事情?

1、年，马云爸爸将大金融机构形容成大江大河、血夜主动脉，而中国期货市场一样必须湖水、池塘、溪流小溪和各式各样的沼泽，缺乏了这种生态体系，大家才会涝的情况下涝死，旱的情况下旱死。今日大家我国是欠缺身心健康金融系统的风险性，我们要基本建设的是身心健康的金融系统。

2、有人认为，马云炮轰国家金融监管是不知天高地厚，才引来了 社会 主义铁锤的敲打，以示警告；也有人认为，以马云的段位，怎么可能犯下这样的错误，一定是早就知会过监管部门了，他是为了加速推动监管落地故意而为之。 孰是孰非，外界其实是无从证实的。 所以只能说一些个人的推测。

3、这次只是对阿里巴巴这个平台的整顿罢了，而且是早就该整顿的和早就想整顿的。

4、这方面对芝麻信用的杀伤力非常大，有监管官员就表示，芝麻信用最多能拿到子牌照，不可能给全牌照。 对于公正性的质疑，芝麻信用辩解显得苍白无力。

5、马云曾公开表示，应更多关注客户和未来，而非将精力过多投入对抗。实际上，阿里巴巴在近年来的扩张中，通过投资和收购将诸多竞争对手转化为合作伙伴，涉及领域广泛，包括搜索引擎、O2O、电商、社交、金融等多个行业。然而，这些被收购的企业并非全然受益。

6、宗庆后曾经和马云有过一段关于虚拟经济和实体经济之间的竞争，在2016年相关节目探讨中国制造业面临寒冬的深层原因以及如何提振经济的话题时，宗庆后认为应该在零售、制造、技术和资源、金融这几个方面做出变革，还认为马云不是做实体经济的，不能对经济起到什么作用。