长林兵、幽州突骑与李建成
长林兵是李建成招募的精锐部队，幽州突骑是李建成为对抗突厥而调用的骑兵部队，两者均与李建成有关；而李建成则是唐朝开国太子，与这两者构成直接关联。长林兵 长林兵是大唐开国太子李建成的精锐部队。
在唐朝初期，齐王李元吉曾劝说太子李建成除掉秦王李世民，声称应亲手解决。一次，世民随唐高祖前往元吉府邸，元吉在寝室内埋伏了护军宇文宝，试图刺杀世民。建成性格仁厚，立刻阻止了这一计划，元吉对此感到不满。
幽州人自古善骑射，又生产骏马，更是有着一支强悍的骑兵队伍幽州突骑，若是能将这支骑兵收入囊中，那李长歌为父母报仇雪恨的几率就能大大的增加，这也是李长歌为何不畏艰难也要前去幽州的原因。幽州是李长歌父亲李建成手下的大本营。
太子李建成身为太子，不应该拥有武装，但却“私召四方骁勇，并募长安恶少年二千余人，畜为宫甲，分屯左、右长林门，号为长林兵”。加上亲信罗艺的突骑三百“置宫东诸坊”，李建成东宫有三千左右精兵。
大唐太子李建成究竟是一个什么样的人?
所以李建成对他做的手脚，他都保留下证据，为的就是要在关键时刻给他最重的打击。结果就像大家都知道的那样，李世民后面还是造反了。原因就是说太子没有什么能力，不能很好地治理国家。而且是一个比较凶残的人，连自己的弟弟都想要杀了。这个罪名是很严重的，所以在最后，李建成就被李世民杀了。
李渊犯糊涂了吗？不，直到退位，李渊都算是一个合格的皇帝，他不可能分辨不出好坏。而且，在当时的大臣中，也没有具表上奏弹劾李建成的，说明李建成在当时还有很高的声望。
本文通过李建成的故事，揭示了一位在动荡时代中崛起的政治家、军事家的真实形象。李建成，唐高祖李渊的长子，以其文武全才、宽宏仁厚的性格，广结英雄之士，为唐初的统一与建国立下了汗马功劳。
近代史学大家陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》中认为：“然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。”《大唐创业起居注》里则提到，先登而入长安城的，是建成的东面军头雷永吉。
-07-18 · TA获得超过455个赞 知道答主 回答量：91 采纳率：0% 帮助的人：69万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 【唐隐太子李建成】 李建成（589～626，37岁）唐高祖李渊长子。陇西成纪（今甘肃省静宁县西南）人。隋大业十三年（617），李渊起兵反隋，密召他与其弟李元吉至太原援助。
还有就是在642年，李世民追赠李建成为皇太子，我相信这是李世民对李建成最好的肯定，也李世民对于弑兄这一行为愧疚的表现吧。李世民和李建成争夺皇位，本身这种事情就是成王败寇，无可厚非，帝王家里生下来就是残酷的。
玄武门血案背后,隐太子李建成真的那么不堪吗?
综上所述，隐太子李建成在玄武门血案背后并非那么不堪。他是一位具有卓越军事才能、稳定朝局、仁慈且珍视兄弟情谊的太子。然而，由于历史的原因和权力的斗争，他的形象被篡改和歪曲。我们应该以客观、公正的态度看待历史人物和事件，还原历史的真相。
第一：玄武门之变，杀死亲兄弟李建成和李元吉，夺得皇位。可是毕竟是屠兄弑第，伤天害理，这是他政治生涯最不光彩的一面。追封李建成，可以为自己正名，让自己得皇位的过程更加理所应当。
玄武门之变这个故事讲了唐太宗李渊的大儿子太子李建成担心将来属于自己的江山会被他战功显赫的二弟秦王李世民夺走，就想方设法的排挤，陷害李世民。在太子和秦王争夺皇位的斗争中，秦王李世民在玄武门设下埋伏杀掉了太子李建成。杀了李建成后李渊很无奈地把皇位让给了李世民。
事实上李建成的谋士魏征早在玄武门之前就劝他杀了李世民，此人不除日后必留后患。但是李建成一直没下死手，当年李建成要杀李世民根本不用搞什么玄武门之变，带着齐王府和太子府的兵马就能生擒李世民，当时李世民的大将都被李渊遣散了大部分，不能再李世民身边时刻保护。
太子李建成真的像隋唐英雄传里那么坏或者像史书上说的那么无能，连搞阴谋诡计都那么幼稚吗？唐高祖李渊怎么能把江山交给这么一个窝囊废呢？很多历史学家都对史书上的记载表示怀疑，根据当时文人和敦煌史料的记载，其实李建成也立了不少战功，而且相当厚道，是一个很不错的青年。
所以趁着李建成进宫之际就在玄武门设伏，当时李建成没成想李世民会来这一招，身边也没有带自己的一些将领，最终导致直接栽了跟头。其实用现代人眼光来看，自古帝王家的权位争夺都是不可避免的，最终的结果只能是不是你死就是我亡，所以能站在金字塔顶端的永远都是实力最强的人。
