邓清波:中国从俄乌战争中该反思什么?
综上所述，中国在俄乌战争中应反思的是如何平衡发展武器与软实力，加强文化输出和价值观传播，推动民主、自由、法治等核心价值观的实现。只有这样，中国才能在国际舞台上发挥更大的作用，实现国家的长治久安和持续发展。
俄乌之战,俄罗斯弹药为什么“无穷无尽”?到底谁在支援他?
俄罗斯在俄乌之战中弹药看似“无穷无尽”的原因主要有两点：一是其强大的军事实力和资源储备，二是得到了部分盟友的支持。 强大的军事实力和资源储备： 俄罗斯拥有庞大的军事预算，能够持续生产和采购大量的弹药。
炮弹生产与补给 为了满足战争中的弹药需求，俄罗斯在2024年的炮弹年产量达到了450万发（月均35万发）。此外，俄罗斯还通过从朝鲜等国家进口弹药来补充库存，以确保其在战场上的火力优势。这些措施为俄军在俄乌战争中的持续作战提供了有力的保障。
军事资源互补：在俄乌冲突中，俄罗斯面临弹药和兵力短缺的困境。朝鲜为俄罗斯提供了800万发炮弹及2万兵力支援，有效缓解了其前线压力。作为回报，俄罗斯向朝鲜提供粮食、能源，还分享导弹、卫星等军事技术。这种资源互补使双方在军事方面实现了共赢。地缘安全联动：朝鲜将俄罗斯视为制衡西方的重要盟友。
俄乌消耗弹药总量巨大。从2022年到2024年，俄乌双方在弹药消耗上均达到了惊人的数量。具体来说：俄罗斯弹药消耗：俄罗斯日均大概消耗20，000 - 30，000发炮弹，这一数字反映了俄罗斯在冲突中的高强度火力输出。按照这一消耗速度，从2022年至2024年，俄罗斯总计约消耗了1，200万 - 1，800万发炮弹。
俄乌战争都是美国的错吗
1、俄乌战争不能简单地说都是美国的错。一方面，有观点确实认为美国在俄乌战争中扮演了重要角色：美国被指为危机的主要“罪魁祸首”：俄罗斯卫星通讯社的消息指出，美国白宫在回应俄乌冲突责任问题时，承认俄罗斯并无过错，并指出美国才是此次危机的主要“罪魁祸首”，因为“说错了话”。
2、美国人并没有直接“搞起”俄乌战争。俄乌战争是一个复杂的地缘政治冲突，其根源在于乌克兰与俄罗斯之间的历史、文化和政治分歧，以及外部势力的影响。以下是对这一问题的详细分析：历史遗留问题：乌克兰与俄罗斯有着深厚的历史渊源，两国曾同属苏联，并在苏联解体后经历了复杂的政治变迁。
3、美国霸权国家，及其一些北约成员国，为了打压俄罗斯，背后唆使乌克兰政府，引起矛盾激化。也与乌克兰总统泽连斯基，作出错误的判断和决定有关，因而造成俄乌战争的发生。戏子出身的乌克兰总统泽连斯基，为了紧抱“美国干爹”的大腿，一心只想加入北约组织，想利用北约组织来打压俄罗斯。
4、美国并没有直接挑起俄乌冲突。 俄乌冲突是一个复杂的地缘政治事件，涉及多种因素。 一些观察人士认为美国在冲突中发挥了重要作用。 美国被认为通过支持乌克兰政府加剧了俄乌紧张关系。 美国在欧洲国家间煽动矛盾，使局势更加复杂。 和平解决冲突至关重要，应遵守国际法和主权原则。
5、由此可见，美国是俄罗斯和乌兰矛盾的罪魁祸首。
6、首先，需要明确的是，美国并没有直接挑起俄乌战争。俄乌冲突是一个复杂的地缘政治冲突，包括了许多因素，例如领土争端、民族问题、经济因素等等。因此，对于俄乌冲突的原因和背景需要进行全面深入的分析和研究。然而，一些观察人士认为，美国在俄乌冲突中扮演了重要角色。
如何看待俄乌战争之后俄罗斯木材出口目的地的变化?
俄乌战争对全球经济的影响广泛且深远，已从短期波动深化为结构性变革，主要体现在以下几个方面：能源市场：俄罗斯能源出口受限，使全球能源供应链不稳定，欧洲天然气价格大幅上涨，德国工业产能暴跌。同时，欧洲加速能源结构调整，推动全球能源市场向区域化转型，但短期加剧价格波动风险。
能源价格上涨：战争还导致了全球能源价格的上涨，使得能源出口国获得了更高的利润。粮食出口国：粮食供应紧张：俄乌战争对全球粮食市场产生了重大影响，导致部分粮食供应中断。这使得一些粮食出口国在市场上的地位更加重要，从而获得了更多的出口机会和利润。
俄乌战争对经济的影响主要体现在以下几个方面：股市与经济不确定性增加：俄乌战争导致股市具有极大的不确定性，投资者面临通货膨胀和石油价格冲击的双重压力。这种不确定性打击了企业信心，影响了全球经济的稳定性和复苏进程。
俄罗斯和乌克兰都是重要的粮食出口国，两国经济往来的中断对世界粮食供应构成威胁。粮食短缺和价格上涨对那些依赖粮食进口的国家来说尤为严重，可能引发粮食危机和社会动荡。国际经济与地缘政治：俄乌战争加剧了地缘政治紧张局势，影响了国际经济合作和贸易关系。
贸易中断 俄乌之间的紧张关系导致了双方贸易的停滞，这对地区的经济稳定和发展产生了严重影响。乌克兰和俄罗斯都是重要的粮食和能源生产国与消费国，冲突使得这些资源的供应中断，进而推高了全球市场的价格。例如，乌克兰作为全球最大的葵花籽油出口国之一，其出口受阻导致全球葵花籽油价格上涨。
由于战争引发的能源、原材料供应链变动和价格波动，全球经济遭受了巨大损失。同时，战争也引发了全球范围内的广泛讨论和关注，涉及到多个国家和国际组织。这样的影响范围和深度，也足以证明这是一场战争而非冲突。综上所述，“俄乌战争”这一表述更为准确地反映了当前俄乌之间的紧张局势和交火状态。
乌克兰危机中保持中立的国家有中国吗
有。俄乌之间出现军事冲突，国际社会高度关注，一些国家也开始选边站队，比如美国、英国、德国等国家，站到乌克兰一边，予以军事与经济援助。面对俄乌战争，中国一直主张政治对话解决冲突，一直保持中立，以避免加剧两国紧张局势。
中国在乌克兰危机中秉持中立立场，既不站在乌方，也不站在俄方，而是始终站在和平一边。中国的中立立场主要体现在以下几个方面。在核心立场上，中国坚持外交原则，尊重各国主权和领土完整，遵循联合国宪章宗旨，主张通过对话协商解决争端，反对外部军事介入或火上浇油的行为。
中国在俄乌冲突中的战略定位明确遵循“积极中立”原则。
首先，中国作为五常之一，保持了中立立场。这种立场可能是为了避免被卷入复杂的地缘政治争端，防止因介入而遭受西方制裁，并维护自身的国家利益和国际形象。中国认为，在局势不明朗的情况下，保持中立有助于观察局势发展，以便在合适的时机发挥调解作用。
