...总统制,半总统制,议会君主制这些政体以及它们的优缺?
总统制、半总统制、议会君主制的政体及其优缺点如下：总统制： 优点：总统拥有较大的权力，可以较为独立地行使行政权，不受议会过多干涉。这有助于政策的连贯性和稳定性。同时，总统作为国家的象征，具有较高的权威性和影响力。 缺点：总统权力过大可能导致权力滥用，出现“帝王总统”的现象。
第四类政体为平衡合议制，总统与议会共享内外实权。法国作为代表，两院权力平等，总统议会二元制，总统“圣心独断”任命总理，总统拥有对外实权，通过总理间接影响国内事务。
议会君主制：在这种政体中，君主担任国家元首，通常为象征性角色，无实际权力。政府首脑由议会产生，通常是多数党领袖，负责行政事务，并向议会负责。君主通常不参与政府运作。 半总统制：总统作为国家元首，同时担任政府首脑，拥有一定的行政权力。内阁成员由总统任命，但通常需要得到议会的同意。
议会君主制：在这种政体中，君主担任国家元首，通常为象征性角色，无实际权力。政府首脑由议会产生，通常是多数党领袖，负责行政事务，并向议会负责。君主不直接参与政府运作。 半总统制：总统作为国家元首和政府首脑，拥有一定的行政权力。内阁成员由总统任命，但通常需要得到议会的信任。
总统制：在总统制中，总统担任国家元首和政府首脑的双重角色。总统有权任命内阁成员，并且通常是三军总司令。在这种制度下，总统不对议会负责。 半总统制：半总统制结合了总统制和议会制的特点。总统作为国家元首和政府首脑，而内阁成员则由议会产生，或者由议会产生后再由总统任命。
类型：半总统制可分为半总统半总理制和半总统半议会制。在前者中，总统与总理角色分明；在后者中，总统虽然可能来自某一政党，但通常会辞去党首职位，以确保总理的独立性。 实例：法国是典型的半总统制国家。
美国总统和联合国秘书长哪个实际权力更大啊?
此外，联合国秘书长还具有对1万多名联合国职员的人事权，以及执行巨大的预算的权利，在国际上受到国家元首或总理级的礼遇。对于认为可能威胁国际和平和安全的问题，要唤起安理会的注意，对纷争进行调整和仲裁，这也是联合国秘书长的职责。
单纯从涉及职能覆盖范围来说 联合国秘书长更大， 论对所在方的影响力的话 两者所在位置本质上不同无法比较。
不过联合国的实际权力又不在于秘书长，而在于5个常任理事国 据目前的国际形势来看，若要真比出个高下，那么应该是美国总统。原因有四 第一，联合国的每年的资金基本由美国出纳并负担。他们关系很微妙，所以很多方面都向着美国。 第二，目前全球最大军事体是北约，而美国是北约的头。
不是，联合国秘书长一向都是从弱小国家选出的。有人用这样一句话形容联合国的地位【小国和小国发生矛盾，联合国一调解，矛盾没了。小国和大国发生矛盾，联合国一调解，小国没了。大国和大国发生矛盾，联合国一调解，联合国没了！】可见联合国的地位有多尴尬。
美英资产阶级代议制比较美国总统共和制与英国君主立宪制
资本主义民主共和制可以进一步分为议会制共和制和总统制共和制。在议会制共和制中，议会拥有制定法律、组建和监督政府的权力，政府则对议会负责。而在总统制共和制中，总统不仅是国家元首，还是政府首脑，拥有行政权力。 君主立宪制是一种国家体制，它通过宪法来限制君主的权力，实际上实现了共和政体。
君主制有两种，一个是王权，代表是沙特阿拉伯，这一类现在比较少；第二类是君主立宪，君主立宪实际上是一种虚君共和，孟德斯鸠就说过英国在君主制下包裹的是共和制。即保留君主这一形式（往往也保留一些权力，比如英女皇有签发护照的权力），但通过宪法的确立人民对国家的主权。
楼主你好。以上四国都实行资产阶级代议制，可将其分为两大类：君主制（英国）共和制（美法德）。
政府首脑的产生方式和地位不同：英国政府首脑是首相，由下院多数党领袖担任，其权力很大，握有行政权，是国家政治生活中的最高决策者和领导者；德意志帝国政府首脑虽是宰相，但由皇帝任命，对皇帝负责。
英国君主立宪制的形成，要把握一条主线：议会的发展演变（即代议制的确立、发展、完善）；两个趋势：国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强；三个转移：立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。
美国总统有实权吗?听说实际是财团的工具而已对吗?
1、美国总统竞选背后都有财团支持，但财团不可以掌控全局，只是起到一定的作用。在中国官方报纸上时常会看到这种说法：美国政治和美国总统是受财团控制的，那意思是说，美国没有真正的民主，还是金钱说了算。
2、所以，美国最有权力的人不仅仅是总统，还包括财阀和最高法院的大法官们。
3、财团对美国总统、州长、市长和议员的竞选提供资助。因此，一旦这些官员上台，他们就必须考虑财团的利益。此外，许多政府要职往往由财团成员担任，任何违背财团利益的行为都可能面临严重的后果。 财团操控着众议院和参议院的运作。许多议员与财团有联系，而且美国政党的竞选资金大多由财团提供。
4、不是说谁当总统都一样，而是说当上美国总统后处理国事的方式都一样。 首先美国总统的背后都是大财团那是毋庸置疑的，其二就是美国总统权利是受美国国会或者说参议院限制的，行使权利必须参议院和国会通过，但是非常时刻总统也是不管国会的支持与否。美国是总统制的国家。
