美俄为什么不可能联合抗中
冷战结束后，尽管双方不再进行直接的军事对抗，但冷战的思维和遗留问题仍然影响着两国的关系。领土争端：例如，关于北极地区、黑海和波罗的海等地区的领土和势力范围划分，美俄之间存在分歧和争议。地缘政治利益：全球影响力：美国和俄罗斯都试图在全球事务中发挥重要作用，维护自身的地缘政治利益。
不同的对俄策略反映出各方不同的利益考量和战略意图。核心利益上，美国旨在重构欧洲安全秩序，试图从冲突中抽身以兑现竞选承诺；俄罗斯着重保障自身安全边界与势力范围，反对北约东扩；欧盟为了维持自身对美国的价值，持续对俄制裁；乌克兰则聚焦于领土完整与主权，拒绝接受“妥协性和平协议”。
加强中俄战略互信 中俄两国已经建立了高度成熟的战略互信，这是应对美俄对峙的重要基础。中国可能会继续加强与俄罗斯的沟通和合作，共同应对国际挑战，维护双方的共同利益。这种互信不仅有助于两国在双边关系上取得更多成果，还能在国际事务中发挥更大的作用。
文明断层与身份排斥：俄罗斯与西方在文明基因上存在割裂，宗教、民族构成、价值观等方面的差异导致双方存在深层的文化断层和排斥。这种文明上的断层进一步加剧了美俄之间的对抗。霸权护持与秩序博弈：美国全球霸权的核心在于防止欧亚大陆出现挑战者，而俄罗斯仍具有颠覆现有国际秩序的可能。
尽管两国在中东地区的影响力不相上下，但双方都不愿直接挑起冲突。这种不愿直接对抗的态度，不仅源自对自身战略利益的考虑，更在于对地区局势复杂性的深刻理解。中东地区的政治、宗教、文化因素错综复杂，任何直接冲突都可能引发连锁反应，不仅损害双方利益，更可能导致整个地区局势的失控。
中俄合并可能性极低，两国在文化、民族以及历史上的差异与矛盾极大，很难建立长久信任。中俄关系走向主要取决于外部势力，如美国。一旦出现美俄联合对中俄施压的可能，对中国的安全构成极大威胁。俄国对美国的不信任是显而易见的，普京对此态度强硬，甚至在某些场合公开讽刺美国。
如果美俄开战,世界格局会发生改变么?
1、众所周知，美国俄罗斯是目前世界上两个主要的军事强国。如果这两个国家爆发战争，世界格局可能会发生显著变化。以下是可能出现的情况： 如果美国在战争中获胜，尽管美国在战前实力略占优势，但胜利也将带来巨大的国家消耗。美国的世界第一强国地位可能会受到影响，国内经济可能会遭受重创，社会稳定也会面临挑战。
2、如果美俄爆发战争，世界将会发生以下变化： 美国战胜的情况 美国实力受损：尽管美国取得胜利，但其自身也会遭受重创，导致世界第一霸主地位陨落。 国内经济萧条：战争带来的破坏将导致美国经济萧条，民众生活动荡。
3、如果美俄战争爆发，全球局势将面临重大考验。从军事角度来看，美国有能力联合周边国家一同对俄罗斯发起攻击，包括忠诚的盟友日本和欧洲各国。这样的联盟可能会给俄罗斯带来巨大的损失。尽管如此，俄罗斯也可能对美国造成严重伤害。
美英法打叙利亚中国和俄罗斯会不会参战?
俄罗斯和美国的蜜月期可能未开始就结束了！这会不会让中国和俄罗斯更加亲近。对中国来说，中东乱局，自然是越乱越好，中国巴不得中东生乱，而减去中国周边的压力。
“美国利益优先”是所有美国政治家们的共同价值观。当哪一个国家威胁到美国利益的时候，无论是奥巴马还是特朗普都会不惜一切发动各种形式的战争进行打击，对叙利亚如此，对伊朗如此，对俄罗斯如此，对中国也同样如此。
叙利亚是俄罗斯的核心利益，不是中国的。所以中国最近一次在联合国关于叙利亚问题投票，投的是弃权票。而俄罗斯投的是反对票。叙利亚的局势，中国真的没啥看法，只是因为中俄之间的关系，所以才支持叙利亚。
2018年4月13日晚，美国总统特朗普公开宣布，美国与其盟友英国和法国共同对叙利亚的军事目标实施了空袭。这一行动是对叙利亚东古塔地区所谓“化学武器袭击”的直接回应。 空袭行动结束后，俄罗斯和伊朗对此表达了强烈的谴责。这两个国家对此次行动的合法性和正当性提出了质疑。
正所谓兵家必争之地。（中国一带一路）军事因素：叙利亚是伊朗的唯一的朋友，反美情绪很高。要打伊朗，叙利亚和伊朗的关系就像中国和朝鲜的关系一样，必须先拿下叙利亚。就好像要打中国，先打朝鲜一样。如果不拿下叙利亚，一旦以色列对伊朗开战，叙利亚对以色列的后院有很大的威胁。
美俄就俄乌冲突谈判崩了,原因就为一件事!
战争持续有助于争取更多资源和国际支持，且法律禁止领土让步。美西方推动对乌军援与联合生产，意图通过冲突削弱俄罗斯，长期军援政策难逆转。综合来看，俄乌冲突更可能维持“低强度拉锯 + 间歇性谈判”的状态，停火需美俄在核心利益上妥协，并充分纳入乌克兰诉求，短期内实现难度极大。
二是美国政府对俄罗斯有所忌惮。特朗普上台就表示要结束俄乌冲突、恢复美俄关系，甚至不惜对盟友大骂、强迫乌克兰用土地换和平；拜登政府选择用代理人战争削弱俄罗斯，避免与俄正面冲突，这些都表明美国政府害怕与俄罗斯直接对抗。特朗普给几乎所有国家和地区加关税，却不敢给俄罗斯加，怕不利于美俄谈判。
俄乌冲突的出路在于基于战场现实与地缘博弈达成动态平衡，主要包括以下方面：军事僵局下推动政治妥协：当前战场力量对比悬殊，俄军控制顿涅茨克大部分区域，乌军弹药供应大幅下降且面临兵员与装备补充困境。军事手段难以逆转战局，政治谈判成为唯一可行路径。
特朗普执政时，立场有明显转变。他威胁退出停火谈判，希望美国结束在俄乌冲突中的外交精力投入、停止向乌提供新武器及对俄经济制裁，转而与俄进行商业交易，推动美俄关系正常化。不过，美国部分官员称针对俄罗斯的现有制裁仍有效，与乌情报共享也照常进行。然而，美国立场变化引发北约内部分歧。
俄乌冲突和平进程的现实困境 俄乌冲突和平进程的谈判虽已开启逾月，但目前呈现出明显的虎头蛇尾态势。尽管俄乌双方在口头上均传递和回应了美国推进美俄关系缓和及俄乌临时停战安排的意愿，并在黑海航行和能源设施攻击方面达成了互不攻击的共识，然而这些共识并未得到实际履行。
