且看诬告朱军案是如何策划、炒作起来的
1、年财新网发表的《女实习生指控主持人性骚扰》报道，在几小时内舆论将朱军打入深渊。朱军胜诉后，本以为财新网会发布一条“朱军胜诉”的消息，但输入“朱军”后，财新网显示结果为0。这引发了一系列的质疑和反思。
2、弦子诬告朱军的原因可能有多方面。首先，弦子可能试图通过制造话题赚取流量以谋取利益。她可能认为通过指控朱军，能够引起公众的关注，从而获得更多的曝光度和影响力。这种策略性地拖延终审进程的行为，可能是为了在案件悬而未决时，能够持续利用朱军的影响力获利。
3、而在2018年朱军的丑闻事件爆出之后，朱军一直没有对这件事情做出任何的回应，并且当记者问朱军这个丑闻事件的来龙去脉的时候，朱军也不愿意详细的说明，他宁愿承受着网上对他的网络暴力，也不愿做出关于此事的回应，而且朱军为了回避这个问题，因此他选择消失在大众的视野面前。
4、然而，一次网络事件将朱军卷入了争议。有人曝光了所谓的“实习女大学生弦子事件”，这使得朱军的名声蒙上了阴影。对此，公众意见各异，有人怀疑弦子可能是出于个人目的而诬告。但法律的介入澄清了事实，证明了朱军的清白。面对这样的困境，朱军得到了妻子的支持，通过法律途径来捍卫自己的名誉。
5、认为这事只是没找到证据，不代表没有真实发生过，一个弱小女子打不过对方很正常。第二种，支持朱军，相信法律的判决结果。这就是真实情况，是弦子和她背后势力，在恶意挑唆。这些年她们的各种行为都是最好的证据，比如拖延开庭、寻求舆论介入、拉无关人下水。
6、当时该案传闻，主持人朱军被黑仔告上法庭，原因是朱军对她做了错事。当时事业非常红火的朱军，受到这件事的打击，从人们的视线中消失了。而朱军，面对外界的一切，始终没有回应。也有网友说朱军是默认值，但事实真的是这样吗？ 与此同时，当朱军与黑仔共用一个房间时，有多名央视工作人员进出。
「弦子(周晓璇)诉朱军案」一审宣判,原告败诉,如何从法律角
1、从法律角度解读弦子诉朱军案一审宣判原告败诉，主要有以下几点：证据不足：弦子在诉讼中提交的证据，如牵手视频等，并未能被法庭认定为指控朱军性骚扰的关键证据。在法律上，证据的充分性和确凿性是判决的重要依据，缺乏有力证据支持的主张难以获得法律认可。
2、弦子（周晓璇）诉朱军性骚扰案近日落下帷幕，朱军在二审中胜诉，弦子则败诉，这场旷日持久的争议有了新的裁决。这场长达三年的诉讼，曾让朱军名誉受挫，弦子则因指控成为公众眼中的女权代言人。起始于2014年的指控，警方当时并未立案，直至2018年旧事重提，朱军的主持职务被撤销，家庭生活也受到严重影响。
3、在审视类似“弦子诉朱军案”的事件时，我们应当更加关注法律的实质应用，而非仅仅停留在舆论的表面。法律与社会舆论的互动，是复杂且需要细致观察的领域。在未来的分析与讨论中，我们应更加注重法律的专业性和客观性，避免被舆论的浪潮所裹挟。
4、朱军性骚扰案的二审结果近日公布，法院驳回了原告周晓璇（原称弦子）的所有指控，认定朱军性骚扰的事实不成立，这场持续四年的争议终于尘埃落定，朱军的清白得到了维护。舆论风波中，曾有大量网友支持周晓璇，但现在真相揭示后，那些声音似乎消失无踪，人们似乎更关注的是朱军的名誉受损，而非事件的细节。
离开3年,朱军终于重返央视舞台,57岁的他风格未变人已显老态
1、从着装到手稿再到姿势，仍旧是我们熟悉的朱军的风格，然而让人唏嘘的是，离开了3年之久，说长不长说短不短的时间里，如今57岁的朱军已经尽显老态，双眼的皱纹丛生，法令纹明显，嘴角开始有耷拉的趋势了。不过可能朱军重返央视的消息还处于非公开的阶段，这位录制节目的嘉宾随后就删除了他与朱军的合照。
弦子背后是什么组织
在二公分组的时候，胡静再次选择了吉克隽逸组，加上周笔畅、吕弦子3人组成五人组，挑战流行摇滚乐《无乐不作》。好姐妹共同作战，战斗力就是不一样，二公竞演结束，胡静再次安全晋级。在四分分组的时候，胡静再次跟周笔畅和吉克隽逸分到一组，这么算下来，她们三人也是三次站在同一阵线，算是很熟悉的姐妹了。
京剧的三大件分为文场三大件和武场三大件。文场三大件有京胡、月琴、弦子。武场三大件有单皮鼓、大锣、小锣。另外京剧伴奏乐器分打击乐器与管弦乐器。打击乐器有板、单皮鼓、大锣、铙、钹等，称为“武场”。管弦乐器有京胡、京二胡、月琴、三弦，称为“文场”。
现在平遥全县有6支弦子书“盲人文艺说唱队”，总共有十七八个能说书的。让老艺人着急的是平遥弦子书“第五代”缺人。“记性好、嗓子好、年龄还得小。”目前选培养对象难，“照这样，30年后就可能失传。
