抗美援朝伤亡人数对比
1、抗美援朝战争中，各方公布的伤亡数据存在差异。以下为你列举不同来源的数据以供对比。敌方伤亡数据中朝官方：1953年8月14日，中朝联军司令部报告称，战争期间共毙伤俘敌军1093939人，其中美军397543名，韩军667293名，其余联合国军29003名。
2、中国志愿军牺牲约176万人，美国公布其士兵阵亡人数为65万人。中国军队在抗美援朝战争中牺牲约176万人，这里面包含战场阵亡、后勤及重建时期牺牲人员。而美国公布的美军士兵阵亡人数为65万人，双方统计差距显著。
3、中国人民志愿军在抗美援朝战争中的战斗伤亡为36万人（含阵亡、负伤、失踪等），总牺牲人数约176万人（含战斗牺牲13万余人及非战斗减员）。在1951年的第五次战役中，志愿军伤亡5万人，这是单次战役中损失较大的一次，主要原因是美军采用“磁性战术”以及志愿军面临后勤压力。
4、抗美援朝敌我双方参战人数和牺牲人数如下：中国人民志愿军：参战人数总计约240万（轮换参战，最高峰时约135万人在朝），阵亡约17万（含战场牺牲及伤重不治）。朝鲜人民军：参战人数初期约15万，战争期间总动员约30–40万（含补充兵力），阵亡约25万。
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!
伤亡人数对比 中朝联军 中国人民志愿军：根据不同统计，战斗伤亡总数在36万至39万余人之间，牺牲人数则在16万至13万余人之间。朝鲜军队：根据韩国统计，朝鲜军队战死约25万人，伤30.3万人，失踪或被俘1万人，总伤亡数为68万人。中朝总伤亡：大约在100万人左右。
总伤亡人数：中朝总伤亡大约在100-113万人左右，而“联合国军”总的伤亡人数在146万左右。牺牲/死亡人数：中朝总牺牲人数在40万左右，而“联合国军”方面（美国+韩国+其他仆从国）牺牲人数约为42万。
中国方面，根据官方数据，中国人民志愿军在战斗中伤亡36万人，包括阵亡、战伤、事故和非战斗死亡等，烈士总数确认为197653名。而朝鲜人民军的伤亡则在215，000至350，000人之间，苏联军人牺牲了282人。美国方面，美军阵亡36574人，负伤103284人，失踪和被俘共计8640人。
耗资巨大的惨胜。 中国著名的以少胜多的战役： 巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于数月后迫使另二十万章邯秦军投降。 官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。
现在虽然舆论自由了，但是好歹国际关系是要顾虑的。至于你说的为什么拍东京审判之类的题材，那是因为那是近代确实存在的，并且美国等等强国都牵涉其中，不止是中国在内，所以拍的话是没有反抗之声的。
朝鲜战争敌我双方伤亡有多大?
在志愿军沉重打击下又一次被粉碎了。但志愿军也付出了伤亡1万余人的代价，敌我伤亡比为21∶1。上甘岭战役是在志愿军两个连防御阵地上进行的。这次战役在如此狭小的地域内，双方参战兵力之多，作战持续时间之长，火力如此之猛烈、密集，战斗如此之紧张、激烈，在中外战争史上都是罕见的。
上甘岭战役是朝鲜战争后期僵持阶段的一次主要战役，在中美两国都产生了深远的影响。中国人民志愿军所取得的辉煌胜利。上甘岭战役中，美军调集兵力6万余人，大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，对志愿军两个连约7平方公里的阵地上，倾泻炮弹190余万发，炸弹5000余枚。
金城战役是中国人民志愿军在朝鲜战争中经历的一次重要战役。这次战役的牺牲之所以较大，主要是因为以下几个原因： 敌我力量对比悬殊：在金城战役中，中国人民志愿军面对的是以美国为首的联合国军和南朝鲜军队，双方力量对比非常悬殊。
年，敌我双方在朝鲜三八线附近形成了僵持局面，此时双方都不愿继续下去，因为战争带来的经济压力和伤亡都是非常惨重的。在这样的背景下，停战无疑是最好的选择，可正当我方同美方接触时，李承晚政治集团却私自扣留了美方释放的我军俘虏，共计三万余人被李承晚强行扣押在韩军大营中。
敌方投入了美第7师和第187空降团，南朝鲜第第9师以及埃塞俄比亚营、哥伦比亚营共6万余人。同时使用坦克约170辆，105毫米口径以上的火炮约300门，出动飞机3000架次以上，共发射炮弹约190万发，投掷航空炸弹5000枚。在如此狭小的地段集中这样密集的火力，在世界战争史上是罕见的。
