柳传志一直不搭理司马南,算是最好的公关方式吗?
柳传志作为主角一直不出面回应，算是最好的公关方式。因为这个事情肯定是牵扯的人太多，所以柳传志自然会不着急，因为可能有的人甚至比柳传志还着急。这里面肯定是水很深，一个科学院的研究所，并且还是一个科研单位就能作成现在这样，这个事情如果仔细想想，可怕的甚至是毛骨悚然。
柳传志选择不正面回应司马南、张捷的质疑，这并非避世消极，而是策略的精妙布局。他深知，质疑多基于公开资料与事实，若陷入狡辩，只会激化舆论，反噬自身形象。司马南、张捷的质疑虽能施加舆论压力，但并无执法权，国家相关部门若不出面惩处问题，柳传志并无实质性的损失与压力。
联想自诩为企业巨头、民族之光，柳传志贵为商界大佬、企业家教父，看不上司马南这个自媒体人、网络大v，以为自己做得合情合理合法，问心无愧，回应了司马南有辱自己身份，是纡尊降贵，而万一回应不好，像黄泥掉到裤裆里不是屎也是屎了。
柳传志事件是怎么回事?
联想对5G投票事件的回应 澄清投票事实：联想针对网络上关于5G投票事件的谣言，通过柳传志等高管发表联名信进行澄清。联想表示，在5G标准投票中，联想是基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方，而非出于其他不正当目的。
年前后，倪光南奔波于上海，香港等地，广揽人才，成立“联海微电子设计中心”，他对这项被称为“中国芯”的工程倾注了极大的热情。这一次，柳传志的回答虽然委婉，但竟然是“不”。
司马南的挑战与困境 司马南作为联想事件的批评者，其言论和行为在一定程度上引发了公众的关注和讨论。然而，从逻辑和法律的角度来看，司马南要想成功挑战柳传志和联想，必须提供确凿的证据来证明其指控。否则，其言论很可能被视为无根据的指责或造谣。
事后，周鸿祎的班主任向学校据理力争，学校同意留下周鸿祎，但要“全系通报批评”。周鸿祎也算因祸得福，但也因为这起打人事件，撬开了周鸿祎的创业头脑，也最终造就了奇虎360的商业传奇。第二位主人公，我们来讲一讲联想的柳传志，他的大学生涯也是在西安度过的。
自司马南和杨柳的事情愈演愈烈之际，很快张捷教授也站到了支持司马南的队伍中。他从自己曾任职于中科院，掌握的相应资料为由，对司马南的发文进行了响应，迅速将联想事件又推向了另一个高度。12月19日，张捷突然发文称，“他收到多个私信，说柳传志的身体不好，77岁了，肺癌多年，要他与人为善。
金域医学与联想前总裁柳传志的关联引起了人们的兴趣。柳传志的加持不仅推动了金域医学的发展，还促进了公司与美国相关机构之间的合作关系。然而，张某东的刑事犯罪事件使得柳传志系统下的医药企业多次曝出丑闻，引发了公众对于公司高层乃至境内外资本势力的疑虑。
为什么柳传志不正面回应司马南、张捷的质疑?
除此之外大家纷纷表示不满，企业家有那么多为什么不选择呢？尤其是像没送过一盒月饼，以人格做事，累计个人捐款已达110亿元的曹德旺，难道不更具有说服力吗？时机不适合。
柳家的买办传统可追溯至初代掌门柳谷书，他在知识产权保护上扮演了角色，但这种早期的国际专利体系介入可能导致了对民族企业不利的后果。柳家二代涉及的事件包括1988年与香港导远公司的合作，以及在联想上市前的财务安排，这些行为让联想背负了质疑。
在这个过程中，联想和柳传志可能会采取一些措施来回应公众的关切和质疑，而司马南则可能需要重新审视自己的策略和行为。综上所述，联想事件是一个复杂的社会现象，涉及多个方面的因素。在理解和分析这一事件时，我们需要保持理性和客观的态度，不盲目跟风或站队。
四是打感情牌。有的洗地文字说柳传专也是七十多岁的退休老人了，中国人有敬老的传统，网民不应该苛责他，有些问题睁只眼闭只眼就过去了。只是网民不买账，因为以上种种并没有正面回应司马南质疑的问题。
柳传志的女儿柳青的滴滴公司在美国6月30日悄悄上市，涉及中国国家安全问题，柳传志和联想集团在滴滴公司有着千丝万缕的联系。司马南报道了柳传志，柳传志不是走法律程序，而是请司马南私下解决，后来无法摆平，雇佣很多自媒体黑司马南，张捷等揭露他的人。
这次质疑让形势越来越清晰，在之前股权转让的问题上，联想可以顾左右而言其他，用手续的正规来当作解释词。但这一次，如果联想还是没有正面回应质疑，没有给出详细的解释，那么其中就一定会存在着公众所质疑的国有资产流失问题。 其实在司马南事件之前，也有人注意到了联想将国有土地私有化的问题。
柳传志、杨元庆等人经过司马南手撕,会坐牢吗?结果如何?
支持司马南手撕柳传志、杨元庆等人。柳传志、杨元庆等人侵呑国有资产、违法贷款夺取国企联想控制权、拿高额退休金和薪酬、媚外和卖国求荣等罪责，必须调查，严肃处理。他们俩去坐牢，应该是大概率的事。柳和扬因侵占国家利益，被利益和女色拉下水的大佬人数太多，监外执行的可能性较大。
而司马南对联想的怀疑可谓是招招致命性，仅仅取出国有资产流失，就足够让柳传志、杨元庆之途银铛坐牢。可是，证监会只是勒令改正，表明了联想问题很有可能并没像司马南说得那般比较严重。因而，综合性以上剖析得知，司马南只是言中了国家的行动，可是，很有可能并没有言中联想的问题。
杨元庆和柳传志对联想的发展有着长远的规划和准备，他们将根据市场和政策环境的变化，调整联想的战略方向。
