新中国立国之战——抗美援朝(七):血肉与钢铁的搏斗
郭中田指示士兵张忠祥瞄准走在前面的吉普车，打响了他们排抗美援朝的第一枪。 当时只有轻武器的志愿军最大的难题是如何抵挡住对手的坦克。虽然它们爬不上山坡，但在山下公路上却可以横冲直撞，用肉体与钢铁坦克的搏斗，如同古罗马时代的斗兽场。 战士们只好用炸药包炸坦克，到第二天拂晓炸药包也用完了。
综上所述，抗美援朝战争及其中的上甘岭战役，作为新中国的立国之战，不仅保卫了国家的安全和尊严，更为新中国的和平与发展奠定了坚实的基础。
被称为新中国立国之战的是抗美援朝战役。抗美援朝战役发生于1950年，是新中国成立后的第一场重要战役。1950年6月25日朝鲜战争爆发，美军在仁川登陆后战局逆转，战火烧到中国边境，严重威胁中国安全。在艰难权衡下，党中央和毛主席做出“抗美援朝，保家卫国”的决定。这场战争意义重大。
一般认为中国的“立国之战”是抗美援朝战争。1950年6月朝鲜内战爆发，美国立即武装干涉，并派遣第7舰队侵入中国台湾海峡，还不顾中国政府警告将战火烧至鸭绿江边。
美国畏惧中国是因为核武器吗
1、中国让美国忌惮的四大优势分别为制度优越性、团结凝聚力、科技创新力和国际影响力。制度优越性：中国实行社会主义制度，能集中力量办大事，国家可统一调度全国资源，高效推进科研技术攻坚、基础设施建设等。民主集中制保障决策吸纳多方意见，又能高效形成最优方案。
2、中国拥有的携带多弹头的弹道导弹令美国感到威胁。美国声称能够拦截所有导弹，但对这种多弹头弹道导弹无能为力。这些导弹先进入太空，然后重新进入地球大气层，其轨迹多变且难以预测，尤其是多弹头设计，使得防御更为困难。中国的核武器技术已达到可以控制爆炸规模和辐射量的水平。
3、核武器国家：美国对于那些拥有核武器的国家，如俄罗斯、中国等，通常会保持谨慎，避免直接军事冲突，因为核武器的威慑力巨大，一旦使用可能会导致双方乃至全球的灾难性后果。 重要盟友：与美国有着密切合作关系的国家，如英国、加拿大、日本等，美国通常不会轻易动武。
4、最怕中国的洲际导弹和传说中的DF21反舰弹道导弹。其实美国害怕中国的DF21打航母，美国航母是维系他超级大国的看门家伙，如果连航母都要受到实际威胁，那么就动摇他超级大国的根基。进过96台海危机，所以中国也认识到美国的这一点，从而研发“不对称”战略武器——DF21。
请问现在我国和美国打仗,谁好打?
1、应该是美国陆军或者海军陆战队，原因以下几点： 第一，美国军队资讯化程度较高，全军依托C4ISR作战系统，而中国陆军由于数量太大，军费较低，面对的作战物件不同，使得我军暂时不如美军。 第二，美军装备比较先进，经历过实战的M1系列主战坦克在10000辆以上，第四机械化步兵师也是世界上第一只数字化部队。
2、中国现在和美国并没有发生战争。高层表态 中国高层在国际场合多次直接表态，强调中美之间没必要打仗。例如，中共中央对外联络部部长刘建超在第十三届世界和平论坛上明确指出，中美之间不必有一战，这是基于两国人民的共同愿望。这样的表态体现了中国对和平的坚定追求和对中美关系的深思熟虑。
3、因为那时候我们被欺负的太厉害了，心里肯定就要打，只有打我们才能过上好日子。而现在呢，现在我们的兵都是没吃过苦的，那些在部队里训练的兵，有什么用？他们没有经历过实战训练，心里更不像二战时期！中美一旦打起来。
4、国家依靠他们，他们也信任国家。中国人民不屈不挠不放弃的精神是非常有力量的，无论怎样的环境和局势下都不放弃对战争赢的希望。有着非常好的排兵布局，打仗还打一种兵法。中国相关的军事人员，有着非常强的谋略，能很好的布下阵来可以非常小的优势赢得战争。
5、中国人靠智慧 其实从历史上可以看出，我国在打仗时总是喜欢用智慧靠智慧以少胜多，这是我国优势。
美国是全球超级军事强国,为什么每次在与中国军事交锋就败得一塌糊涂...
美国是全球超级军事强国，这一点目前来看是毋庸置疑，但是每次在和中国军事在交锋时，都会败的一塌糊涂。这是由于我国惯用智慧进行打仗，而且中国人又不怕苦不怕累的精神，在面对一切外地来犯，都会有坚强的意志和决心，而美国这一点是做不到的。中国人是不惹事，但不怕事。
然而，美国作为国际上的强国，其经济、军事实力远超中国。尽管如此，中国军民凭借着团结一心，展现出了惊人的战斗力。这种团结和斗志，使得美国方面也不得不考虑战争可能带来的严重后果。例如，美国将军麦克阿瑟就曾在公开场合表示，与中国开战可能会削弱美国的军事优势。
美国可能采取的三招： 强化盟友体系：美国通过强化与盟友的合作，在经济、安全、军事等领域形成对中国的牵制。这种策略旨在通过多边合作来平衡中国的崛起。 推动技术封锁升级：美国可能会加强在高科技领域的投资、研发和法规制定，以加强对中国的高科技企业和人才的打压。
此外，某些组合如英国和法国的总分虽可能超过美国，但在实际对抗中却未必能取胜，这主要源于两国与美国在潜力方面的巨大差距。关于中美军事差距的普遍认知，即中国与美国之间存在巨大差距的观点其实并不完全准确。尽管美国无疑是一个强大的对手，但中国的巨大潜力意味着在持久战中中国能够展现出强大的韧性。
strong世界舞台上的交锋与对话：以斗争求团结的力量展现 近日，中国与美国高层之间的首次会谈在国际社会引起了广泛关注。开场的紧张气氛昭示着，这不仅仅是一次寻常的对话，而是一场关于立场与尊严的较量。strong美方的无理挑衅，开场就对我国内外政策提出了质疑，试图在不尊重的基础之上进行谈判。
尽管美国在世界范围内推行其意志，自诩为世界警察，并试图传播其民主价值观，但在俄罗斯问题上，美军却表现出了前所未有的谨慎。俄罗斯是少数几个敢于与美国对抗的国家之一，两国在军事上也有过直接的交锋。尽管如此，美国似乎并未准备好与俄罗斯彻底翻脸，更不用说发动一场旨在展示美国实力的战争。
美国与中国交手过两次,均以失败告终,如今中美军事实力差距还有多大...
1、中美军事差距最大的原因在于发展起步时间和战略投入不同。从起步时间来看，美国在冷战时期就开始大力投入资源发展军事。在这一时期，美国凭借强大的经济实力和科技研发能力，不断推动军事技术的创新和军事装备的升级，积累了强大的军事实力和先进的军事技术。相比之下，中国在改革开放后才开始加快军事现代化建设。
2、然而，大规模的战争在当今世界是极其罕见的，尤其是在多个超级大国之间。这是因为核武器的存在使得大国之间的冲突风险极高，一旦矛盾升级，可能会引发更广泛的冲突，甚至导致核战争的爆发。如果排除核武器的影响，中美之间的军事差距主要体现在技术与战术上。
3、其次，军事力量对比并非一成不变。随着中国国防预算的增加和军事现代化的推进，其军事实力在持续增长。同时，美国也在面对预算限制、战略调整和国际关系复杂化等挑战。这种动态变化意味着，评估中美军事力量差距时，必须考虑双方都在努力调整和优化自身的军事能力。
4、中美军事差距最大的原因是多方面的。首先，历史发展和战略定位的差异。美国作为长期的军事超级大国，其军事力量在全球范围内具有深远影响。而中国作为新兴的发展中大国，虽然军事力量在近年来有了显著提升，但在全球战略投送能力等方面与美国相比仍有一定差距。
5、中美两国的军事实力存在显著差异，其中空军方面，根据估计，美国的空中力量领先中国大约20年。 在陆军领域，差距稍小，大约在15年左右，这同样基于多种评估和比较。 导弹技术方面，两国之间的差距相对较小，大约在10年以内，这表明两国在这一领域都拥有相当的技术实力。
