上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,产生了哪些不良的社会影响?
1、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
2、因此殡仪馆不能正常发挥其作用，可能引发比较严重的社会问题。可能会产生恶劣的卫生问题，如果大量需要火化的尸体没有进行及时的处理，可能会引发严重的公共卫生事件。这个大家都可以想明白。
3、上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务，导致三人被问责，希望大家以后不要犯这种错误。据了解，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉，副主任陶杰、姜益青被党纪立案，接受进一步调查。
4、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。
5、最后，从业者不能以任何借口逃避自身的责任，并损害群众利益。虽然疫情较为严峻，但有的行业仍需运转，例如殡仪馆。殡仪馆负责人以及其他相关人员既不能以疫情为借口拒人民于千里之外，也不能擅自滥用自己的权力。他们应当按照法定的程序以及疫情防控要求，适时地为人民群众服务，而非两手一摊的不作为。
6、他们会受到行政处罚，目前当地民政局副局长，养老院服务科科长以及当地社会发展办公室主任三人已经被免职，涉事医生田某行医治可证已被吊销，上级部门已经派了相关人员对此事进行调查，公安局也已立案调查，如涉及其他人员将依法处理。这件事的案发情况。
上海对“6·18”爆炸事故提级调查,相关责任人可能会面临哪些处罚?_百度...
上海对618爆炸事故提级调查，相关责任人可能面临的处罚是经济处罚，其次是被撤出职务，再者是被刑事问责，另外就是被政治处分，需要从以下四方面来阐述分析上海对618爆炸事故提级调查，相关责任人会面临哪些具体的处罚。
该负责的人员和该追责的人员也会依法进行追责。这次爆炸事故也给其他有关公司敲响了警钟，毕竟涉及这种危险物品，燃料方面也要做好保护措施，有关安全问题更是不能掉以轻心，一旦发生严重事故，不仅经济损失十分巨大，还会造成人民群众的生命危险，对于社会影响也非常不利。
上海市政府在7月11日时发布了对618爆炸事故提级调查的批复，相关内容表示，上海市应急管理局将会协同市经济信息化委、上海市总工会、金山区政府以及市场监督管理局、消防救援总队、生态环境局和公安局共同组成爆炸事故的调查小组，这些部门将会共同承担起调查责任。
引言：2022年7月10号，上海的618爆炸事件，上海的政府正式通报要提级调查，这件事情的起因是在6月18号的凌晨4点，上海的石化部门发生了火灾，火灾的触发原因是乙二醇区域。火灾发生之后，有关部门对火灾原因进行了一番调查，发现是因为装置的老化导致火灾的发生，具体的引发原因，官方还没有明确的答复。
一个案子本来是由等级较低的法院所处理，但是因为它的情节比较严重，而且广大民众对于这件事情有十分的关注，压力非常大，所以就提到更高一级的法院来处理。2022年6月18日，位于上海的一家石化公司不慎爆炸并且现场的火灾情况也是十分的严重。
上海浦东警方“不予立案通知书”一纸难求
法律分析：如果公安机关不予立案，应当说明理由并出具不予立案通知书，如果认为对方确实犯罪了，可以去检察院申诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
公安不愿意出不予立案通知书的原因可能涉及多个方面。首先，不予立案通知书意味着该案件不构成刑事犯罪或者已有的证据不足以证明犯罪行为确实存在。
- 所涉行为从未发生；- 行为虽然存在，但未达到犯罪程度，即没有触犯刑法；- 缺乏证据证明犯罪事实。 犯罪情节显著轻微，根据《刑法》的规定，不需要追究刑事责任，或者案件符合《刑事诉讼法》第15条、第130条规定的某些特定情形，依法不追究刑事责任。
