老挝出兵援俄,俄乌战局会如何变化?
老挝出兵援俄对俄乌战局的实际影响有限，短期内难以改变战局走向。从实际军事作用来看，老挝拟派遣的是50人非作战工兵部队，仅能承担局部扫雷任务，其规模远不足以改变战场力量对比。当前俄军更急需前线兵源与重武器，老挝的支援难以缓解其人力短缺这一核心问题。
此外，俄罗斯有两大帮手助力。朝鲜与俄罗斯合作紧密，军队数量可能增加，其擅长的阵地战和炮兵协同可补齐俄军短板；老挝参战消息虽未证实，但从局势走向看有可能性。总体而言，俄乌冲突的天平向俄罗斯倾斜，胜负趋势渐明，但战争何时结束仍不确定，后续需关注双方军事行动调整、国际援助走向以及外交斡旋等动态。
俄乌战局中的以下变化值得关注：战场态势的演变 战线推进与防御调整：随着冲突的持续，俄乌双方在多个战线的推进与防御策略不断调整。关注战线的具体变化，可以了解双方的军事部署和战略意图。关键地区的争夺：某些关键地区，如顿巴斯、赫尔松等地，对双方都具有重要的战略意义。
俄乌战争若使用战术核武器，大概率不会结束，反而可能引发更大规模冲突升级。从军事层面来看，战术核武器当量数百至数千吨TNT，仅能摧毁局部目标，如军事基地、桥梁、指挥中心、防空阵地等，虽可能短期内造成乌军防线局部崩溃，但俄乌战线长达上千公里，少量战术核武难以扭转战局，无法改变整体战局。
军事僵局下推动政治妥协：当前战场力量对比悬殊，俄军控制顿涅茨克大部分区域，乌军弹药供应大幅下降且面临兵员与装备补充困境。军事手段难以逆转战局，政治谈判成为唯一可行路径。
这种国际援助可能进一步加剧俄乌之间的紧张局势。 普京面临国内政治压力：普京因战局变化而面临国内政治压力，这可能促使他采取更为激进的政治手段来应对反对派和国内的不满情绪。
为什么俄罗斯出兵叙利亚,而中国却没有出兵参战
叙利亚的战略位置对俄罗斯至关重要。该国是俄罗斯在地中海地区的主要军事存在，失去叙利亚意味着俄罗斯将失去对黑海出口的海上通道，对其全球海上航运能力构成重大限制。 俄罗斯在叙利亚拥有准军事联盟关系。俄罗斯不能坐视其支持的政权轻易垮台，否则将削弱俄罗斯在国际舞台上的影响力，并可能导致其在中东地区的其他盟友产生不信任。
俄罗斯与叙利亚政府有着密切的盟友关系，对IS的打击直接关系到俄罗斯的地缘政治利益。此外，IS的极端主义对俄罗斯国内的安全构成威胁。相比之下，IS对中国的直接威胁较小，且中国的战略利益并不在叙利亚问题上。因此，中国选择不直接参与军事行动，而是在政治和外交层面上提供支持。
不应该，原因如下：叙利亚是俄罗斯的核心利益，不是中国的。所以中国最近一次在联合国关于叙利亚问题投票，投的是弃权票。而俄罗斯投的是反对票。叙利亚的局势，中国真的没啥看法，只是因为中俄之间的关系，所以才支持叙利亚。
中国政府历来主张不干涉别国内政，而出兵叙利亚本质就是敢于别国内政，所以也不符合中国的国家政策。当然中国这种国家政策是延续数十年前的政策，那个时候中国国力较弱，几乎没有任何海外利益，而且军队建设完全是国土防御性的，所以制定了如此政策。随着中国军力发展，海外利益增多，这种国家政策未来有可能会改变。
而利比亚战争的北约正在闹矛盾，欧盟经济紧缩或导致他没钱对叙动武。唯一有可能的是“阿盟”沙特和土耳其还有以色列，只有他们能对叙构成直接威胁。至于世界战争是要多种因素构成的，一两场战争是不能成世界战争的。至于俄罗斯可能对叙战争会有些反应。
影响力不是短时间内能形成的，比如，俄罗斯对叙利亚的影响力，是因为几十年的时间中，都一直扶持叙利亚政权。从而，俄罗斯在叙利亚拥有海军基地，可以进一步影响中东。看似简单的出兵，其实，背后也有俄罗斯继承苏联的影响力，等等。而中国，在中东，并没有这种影响力和亲密的盟友，所以，贸然出兵，并不好。
什么情况下在国内出动军队
1、其实我国出动军队就目前来看最多还是在救灾方面。
2、《中华人民共和国国防法》规定：国家在和平时期进行战争动员准备，按照动员计划动员公民参军服役，组织武装力量参战，保障军队完成战争任务。国家在战争时期，依照《中华人民共和国刑法》的规定，组织公民参军，保障军队完成战争任务。
3、国家安全受到外部威胁，国内发生大规模动乱，突发自然灾害等紧急情况发生时，都要动用军队。
4、武警部队通常在涉及严重暴力犯罪和涉枪犯罪时出动，如当年的“二王”事件。此外，在大规模安保任务，如押送重要物资、大批犯人时，也会出动武警。 中国人民武装警察部队的总部为大军区级，各专业警种指挥部为正军级，下分为总队、支队、大队、中队等。
5、因为中国人民解放军的职责是保护祖国，抵抗侵略，保护人民和平劳动，参加国家建设事业。
