曲黎敏和徐文兵比较有什么区别?
1、要浅显一点的就买《6元本中华国学百部系列黄帝内经》，要系统完整的就买曲黎敏的养生智慧，涉及的内容较为广泛。
2、但是讨论学习的题目，能讲得头头是道的恐怕没几个。因为玩儿是天性，孩子自然可以达到“弱而能言”。“幼而徇齐”，曲黎敏老师解释为青春期的风华正茂，而徐文兵和梁冬老师解释为年少时得到名师的指导。本质上无区别，只是看待角度不同。
3、北京中医药大学的教授队伍更是人才济济，如刘建平、高颖、陈誩、刘清泉等在循证医学、内科、脑病专业等领域有着深厚的专业素养。同时，学校还汇集了如姜良铎、郝万山、张其成、曲黎敏、徐文兵、安阿玥等知名专家，他们在国学、医史人文、中医养生康复等领域贡献卓越。
4、王洪图讲解部分：视频及讲义：共80讲，全面深入地对《黄帝内经》进行讲解。曲黎敏讲解部分：视频：31讲，详细解读《黄帝内经》的相关内容。录音：16讲，提供额外的音频学习资源。倪海厦讲解部分：视频：89讲，以“人纪内经”为主题，对《黄帝内经》进行深入剖析。
北京的徐文兵中医水平怎样?
徐文兵，一位中医领域的争议人物。出身于北京中医大学，管理行政，据说并未取得执业医师资格证，至少未在三甲医院工作过，仅以自述身份示人。其在中医界的影响力，似传统武术中的闫芳，甚至不及马保国。其水平和贡献，难以与业内权威并肩。与徐文兵同为校友的白博士，一位内视功力深厚的中医专家，对其持不屑态度。白博士的评价，无疑一针见血。
徐文兵在中医领域内具有一定水平，他的中医理论造诣和学术地位得到了广泛认可。然而，由于他的观点和治疗方法存在争议，以及部分人对他的商业化质疑和治疗效果的不满，使得对他的评价呈现出两极分化的态势。
中医界对徐文兵的评价普遍较高，认为他是中医领域的杰出专家和学者。具体来说：深厚的理论知识：徐文兵精通神、形、气、阴阳、五行等中医基础理论，对经络、穴位、方剂等也有深入的研究和运用。他的学术著作如《字里藏医》等，进一步巩固了他在中医界的学术地位。
综上所述，徐文兵在中医领域具有深厚的专业背景和丰富的实践经验，对中医文化的传播和普及做出了积极贡献。因此，中医界并非普遍不承认徐文兵，而是对其有不同的看法和评价。
徐文兵在中医界的地位是知名中医专家，具有较高的影响力。具体表现在以下几个方面：专业背景深厚：徐文兵自幼随母亲学习中医，并在北京中医学院接受了系统的中医教育。
徐文兵的中医水平怎么样?
1、其在中医界的影响力，似传统武术中的闫芳，甚至不及马保国。其水平和贡献，难以与业内权威并肩。与徐文兵同为校友的白博士，一位内视功力深厚的中医专家，对其持不屑态度。白博士的评价，无疑一针见血。
2、徐文兵在中医领域内具有一定水平，他的中医理论造诣和学术地位得到了广泛认可。然而，由于他的观点和治疗方法存在争议，以及部分人对他的商业化质疑和治疗效果的不满，使得对他的评价呈现出两极分化的态势。
3、中医界对徐文兵的评价普遍较高，认为他是中医领域的杰出专家和学者。具体来说：深厚的理论知识：徐文兵精通神、形、气、阴阳、五行等中医基础理论，对经络、穴位、方剂等也有深入的研究和运用。他的学术著作如《字里藏医》等，进一步巩固了他在中医界的学术地位。
如何评价倪海厦、张景明、徐文兵三位的中医水平
1、倪海厦中医鬼才，大医精诚，100岁常见，倪海厦不到60岁去世，刚到炉火纯青的地步，出神入化之际，离开人世。张景明学院派，自成一家之言。徐文兵实战派，比较实用。网盘很难拿到，各家门派子弟都收费。
2、总体而言，倪海厦的课程在知识传递上既有价值，也存在局限性。对于初学者而言，应谨慎选择学习内容，避免因偏见而忽视科学方法。张景明的课程，以其实用性和严谨性，更为适合初学者探索中医世界。
3、倪海厦中医鬼才，大医精诚，100岁常见，倪海厦不到60岁去世，刚到炉火纯青的地步，出神入化之际，离开人世。张景明学院派，自成一家之言。徐文兵实战派，比较实用。网盘很难拿到，各家门派子弟都收费。自己在当地找好的中医，不一定上过传媒的就是好医生。
网上看了很久徐文兵,曲黎敏这些中医专家的理论,有人说这些专家不靠谱...
1、对于徐文兵、曲黎敏等中医专家的理论存在的争议，应理性看待并保持谨慎。评判标准：评判一个中医专家的靠谱程度，关键在于其医德和医理的掌握情况，而非广告包装或头衔。一个医德高尚且熟知中医原理的医生，通常更值得信赖。警惕过度宣传：过度宣传“包治百病”的中医专家往往不可信。无论是中医还是西医，都不应做出此类承诺。
2、在互联网上寻找中医专家的理论，如徐文兵和曲黎敏，常常引发争议，有人质疑他们的权威性。如何看待这种现象？首先，评判一个医生的医术高低，不在于广告包装或头衔，而应关注医德和医理的掌握。一个医德高尚的医生，其医术通常不会太差。医生是否熟知中医的原理，或是西医的治疗逻辑，这些都是衡量标准之一。
3、徐文兵和曲黎敏是《黄帝内经》和中医文化的权威研究者。他们的理论富有魅力，但在解决复杂病症方面却显得力不从心。相比之下，他们的名气与实际贡献似乎并未达到顶尖水平，与那些真正能够解决疑难杂症的良医相比，还有一定的差距。
4、曲黎敏和徐文兵比较是讲课，徐文兵比曲黎敏讲得更生动点，临床经验也更丰富，可惜都迷于术而忘于道，所以徐文兵的医术比曲黎敏更高点，身体却比曲黎敏要差一点，不过曲黎敏这几年身体下降也很快，这算是中医们的悲哀，如果没明白心主神明的意义，医术越高死得越快。
