如何看待司马南评价“联想事件”呢?
要理智的看待司马南评价联想事件，因为就司马南所说的联想并不是一个科技企业，而是主产业在金融板块的企业，对与联想公司的发展并没有什么影响。就算联想现在的主产业，主营业务是金融板块，那也不影响联想是一个科技起家的企业，只是现在将企业的重心放在了金融板块，金融板块赚的钱多并不说明联想没有在搞科技。
如何看待司马南怒怼联想这件事？我个人觉得就应该怼，做了这么多不利于国家不利于民众的事情。司马南能站出来指责联想，这是勇气可嘉，也是很多人的心声。揭露联想的真实面貌，让群众看清事实，看清真相，这是一个能让群众清醒的事实，也更利于民众做出更好的判断。
司马南提问的焦点在于国有资产的大量流失，以及中科院计算所持股比例从100%下降至30%，而董事会中却未见代表或投票权的情况。联想业务表现一般，然而高管薪酬却占利润的一半，且某位高管薪酬高达一年一亿，柳大佬退休金同样如此。更引人关注的是，高管中一半为外国人，信息安全问题引发质疑。
事件起因：知名学者、社会评论家司马南在多个视频中对联想集团提出了质疑，主要涉及国有资产流失、高管外籍人员薪酬过高以及信息安全等问题。这些质疑视频在网络上引起了广泛关注，并激发了公众对联想集团的讨论。柳传志的回应：针对司马南的质疑，柳传志发布了一封公开信。
基于以上分析，我认为联想事件的结局可能会呈现出以下趋势：首先，除非有确凿的证据证明柳传志涉嫌违法，否则其地位将相对稳固；其次，司马南的言论和行为可能会逐渐失去公众的信任和支持；最后，公众可能会逐渐形成更加理性和客观的态度来看待整个事件。
司马南言论的评价：司马南对民营企业提出的批评，若孤立看待，可能难以理解其意图。然而，作为公众人物，其言论对民众对国家政策的理解具有潜在影响。其对民企的质疑，若缺乏全面的背景信息和客观分析，可能引发误解，甚至暗示对国家经济制度的攻击。
联想柳传志做了什么导致形象崩塌?
1、我看，主要是侵吞了一些国有财产。比如那八万平方米的国有土地。这个就是柳传志形象崩塌的主要原因。
2、自媒体力量虽大，但只是使联想形象崩塌、口碑下跌，虽可怕却不致命；而管理部门、纪检部门却可能让联想某些人把多吃的吐出来，甚至有可能让某些人去小黑屋啃窝头。这种危急时刻，自然是不愿意搭理司马了。然而，时代在发展， 社会 在变化。只手遮天，已不可能；想要愚民，将成笑柄。
3、刘强东曾一度和奶茶妹妹总是分不开。他的接地气的形象，爱说大话，不知妻美，现在做了很多公益，人设形象也是很丰富啊。网友流传：社会我东哥，人狠话不多。至于贾跃亭，号称东方乔布斯，爱卖”梦想“。如今乐视出事，人设崩塌，贾跃亭的人生走下神坛，现在大家想到的是”找不到人“”梦想骗子“。
4、不得不说这是一个很沉重却又很真实的问题。联想，本应该是一个令国人骄傲的企业，却做出这种行为，真的是让人大跌眼镜。说实话，当我看到联想对此事件发声时还抱有一丝幻想，当网上铺天盖地的“实锤”证据随之而来时，我们不得不承认这件事它是联想做的。
5、若因婚外情引发纠纷，甚至可能导致暴力事件，危害社会治安。从个人角度，当事人会承受巨大的心理压力，内心充满愧疚、自责、焦虑等负面情绪，损害自身的心理健康。而且在事业上，一旦婚外情曝光，可能会损害个人的声誉和形象，影响职业发展，一些公众人物就因婚外情事件导致形象崩塌，失去大众的支持与信任 。
6、她在娱乐圈中一直保持着相对良好的形象和口碑，没有出现诸如道德败坏、违法乱纪、严重违反公序良俗等导致所谓“塌房”的负面事件。与一些出现吸毒、嫖娼、偷税漏税、学术造假等严重问题而导致形象崩塌的艺人相比，虞书欣有着本质的区别。
司马南手撕联想视频被下架,这回他真的能成“侠”吗?
司马南揭露柳传志的有关事实一经播出，引发全网关注。纷纷夸奖司马南有胆有气魄敢于挑战柳传志，被誉为正义的大侠。充满正能量的视频不但不会下架，平台反而加大推送力度。
至于司马南个人是否会受到影响，可能性较小。如若不然，这将再次成为舆论焦点。
在司马南手撕联想一年后，柳传志依然保持着相对低调的姿态，联想方面也未对此事进行直接回应。以下是具体情况分析：舆论压力：司马南对联想及柳传志的质疑引发了广泛的舆论关注。尽管联想选择了沉默应对，但柳传志个人的一些行为，如被指扶持女儿进入高管行列、阻挠联想研发芯片等，仍被公众广泛讨论。
联想迷雾:21家持股机构的大股东都是谁?
1、联想21家持股机构的大股东并非全部公开披露，但已知部分机构的大股东包括联想高管如柳传志等。以下是关于联想持股机构大股东情况的简要说明：联持志远投资咨询中心：这是联想员工持股计划中的一个关键机构，但经过调查，发现其实际上被14家机构所拥有，其中柳传志等联想高管占据主要股份。
2、然而，梁军，一位新视家科技的创始人，以联想员工持股为论据，声称普通员工占大股。然而，经过调查，名为“联持志远投资咨询中心”的持股实际上是14家机构所有，其中柳传志等高管占据主要股份，所谓员工持股实为高管控制。
3、梁军，作为乐视网前CEO和联持会拾伍管理咨询中心股东，他的发声更显得利益相关。尽管他们试图维护，但事实表明，联想的问题无法掩饰，公众的质疑只会加剧。司马南和网友的持续关注，将使联想控股的问题逐渐浮出水面，等待公正的清算。电闪雷鸣，真相的风暴即将席卷而来，让我们静待事情的发展。
4、持股机构：控股4家，参股4家，合计8家。布局特点：根深叶茂，长期占据民生银行第一大股东位置。新湖系与美的系：新湖系：控股1家，参股7家，合计8家，以证券为主。美的系：控股1家，参股7家，合计8家，全面参股但投资额不大。
面对司马南的六连问,联想领袖柳传志为什么选择沉默?
司马南说得对，正中要害，所以柳传志杨元庆及联想无法反驳。只能通过水军在网上为联想空喊口号或通过律师发函恐吓，根本拿不出有力的数据或证据反驳。说到底联想柳传志杨元庆已经成为人民公敌，成为人人喊打的过街老鼠，成为汉奸卖国贼。
舆论压力：司马南对联想及柳传志的质疑引发了广泛的舆论关注。尽管联想选择了沉默应对，但柳传志个人的一些行为，如被指扶持女儿进入高管行列、阻挠联想研发芯片等，仍被公众广泛讨论。国企改革背景：30年前的国企改革背景下，联想的股份制改革被视为当时的潮流。
柳传志作为主角一直不出面回应，算是最好的公关方式。因为这个事情肯定是牵扯的人太多，所以柳传志自然会不着急，因为可能有的人甚至比柳传志还着急。这里面肯定是水很深，一个科学院的研究所，并且还是一个科研单位就能作成现在这样，这个事情如果仔细想想，可怕的甚至是毛骨悚然。
睡着的人好叫，装睡的人难醒 。司马南六问联想，舆情汹涌；联想集团与高层装聋作哑，不问不闻，我想至少有以下四条原因：身正不怕影子斜。
