俄罗斯真敢灭掉乌克兰吗
1、俄罗斯不会灭掉乌克兰。从俄罗斯官方表述及实际行动来看，其对乌特别军事行动目标明确，主要是推动乌克兰去军事化、去纳粹化、实现中立，保障俄语居民权益及自身国家安全，并非要吞并乌克兰。俄乌历史联系紧密，两国同属苏联，乌克兰存在不少亲俄民众以及与俄罗斯有血缘关系的群体，这一历史背景决定了俄方不会采取灭国行动。
2、俄罗斯无法征服乌克兰。乌克兰得到了北约的支持，而俄罗斯的力量相对有限。因此，按照目前的局势，俄罗斯无法成功征服乌克兰。
3、俄罗斯不会吞并乌克兰。因为如果吞并了，他首先会面对国际社会的舆论风暴和经济制裁，这对俄罗斯的发展是不利的，它已经处于内忧外患的状态，经不起太大的折腾。而且乌克兰作为战略缓冲地，并不是俄罗斯非要不可的领土，就算占领了，也得不到乌克兰人民的拥护，怎么想都是得不偿失的。
乌克兰会灭国吗?
这也说明俄军有实力实现战略意图，才会如此不加掩饰。乌克兰方面对形势的误判，可能会带来不可想象的后果。随着战事发展，乌克兰与俄罗斯展开了对话，这是一个好的现象，说明双方有和解的希望。俄军的目的是让乌克兰保持中立地位，只要乌克兰同意，军事行动将会被取消。
普京的目标已无法实现，乌克兰去纳粹化、去军事化的计划已不可能。新目标“解放顿巴斯”也难以实现。自7月宣布完全占领卢甘斯克州后，俄军至今未发过大规模攻势，尤其是从南向北进攻赫尔松时也未能得手。战线陷入胶着，俄军在装备与士气上的劣势愈发明显。
简单来说，乌克兰是所有东斯拉夫人的发祥地，基辅罗斯被蒙古人灭国后，一部分去了今天俄罗斯地区，一部分留在乌克兰，被波兰统治。
熊二乌克兰虽然底子被掏空了，内虚的厉害，但是经不住背后有美欧拱火，免费给钱还给升级科技树。越打这装备越好。对弈的两个棋手都底气十足，苦的就是前方的士兵~双方无路可退 对熊二来说，这已经被美欧拱火成灭国战争，被拱火成西欧文明的生存战争。退则亡国灭种。
俄国的领土扩张策略主要基于侵略和征服，追求资源、出海口与世界统治。以下通过历史地图展示俄国对多个国家的征服。俄国征服了波兰、芬兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、阿富汗、格鲁吉亚和乌克兰，几乎不为人知的还入侵过中国。扩张年代图和苏联在二战期间侵占的地图揭示了俄国领土扩张的全貌。
如果最后俄罗斯赢了,乌克兰算不算灭国了?
克里米亚大桥受到持续打击，面临严重威胁。立陶宛驻瑞典外交官林丘维丘斯基警告，乌克兰可能在五月份对克里米亚大桥发动袭击，作为其反攻战略的一部分。美国向乌克兰提供的最新军事援助，增强了其远程打击能力。针对这座大桥的攻击，旨在削弱大帝的补给线，使其陷入后勤保障和维修的困境。
俄罗斯不会灭掉乌克兰。从俄罗斯官方表述及实际行动来看，其对乌特别军事行动目标明确，主要是推动乌克兰去军事化、去纳粹化、实现中立，保障俄语居民权益及自身国家安全，并非要吞并乌克兰。
在这种情况下，乌克兰有可能被肢解成不同的部分，甚至面临灭国的危险。乌克兰西部地区可能会被划归波兰、匈牙利等东欧国家，乌东地区则可能完全被俄罗斯吞并。这种结局对于乌克兰来说无疑是灾难性的。
俄乌冲突的4种结局,哪一种更“合理”,更有希望变为“现实”
1、审视俄乌冲突的可能终局，一个关键因素是国际政治力量的动态。若特朗普回归总统席位，其24小时解决方案可能为这一冲突带来转机。特朗普若能与普京对话，他或许会提出：撤兵作为交换条件。
2、外交谈判：这是解决冲突的关键途径。俄乌双方需在平等、互相尊重的基础上，开展深入、全面的对话，就领土争端、安全保障等核心问题进行协商。国际社会如联合国、欧盟等应积极发挥斡旋作用，为双方创造有利的谈判环境和氛围，推动达成公平、合理、可持续的解决方案。
3、“庞统取川之策”结局分析 在《三国演义》中，庞统为刘备取川献言三策，分别为上策、中策和下策。这些策略在当时的背景下具有其合理性和可行性。然而，将这一历史典故与当前的俄乌局势进行类比，虽然可以从中汲取一些战略思考的启示，但并不能直接套用其结局来预测俄乌冲突的走向。
4、年克里米亚危机，俄吞并克里米亚并支持乌东亲俄分裂势力，乌则视这些地区为自身领土，双方矛盾不可调和，这是民族国家建构中历史与现实主权边界的冲突。主权与霸权较量：这不仅是俄乌争端，更是主权与霸权的较量。
