抗美援朝中美双方死亡人数是多少?
1、中国志愿军牺牲约176万人，美国公布其士兵阵亡人数为65万人。中国军队在抗美援朝战争中牺牲约176万人，这里面包含战场阵亡、后勤及重建时期牺牲人员。而美国公布的美军士兵阵亡人数为65万人，双方统计差距显著。需要指出的是，中国是以劣势装备对抗以美国为首的“联合国军”，在这种情况下伤亡人数高于美军是客观事实。
2、美军在朝鲜战争中的伤亡约为26万，韩国军队伤亡约为114万，中国军队伤亡约为65万，北朝鲜军队伤亡约为40万。 中国为抗美援朝战争消耗各种作战物资560余万吨，战费65亿元人民币（相当于当时的25亿美元）。
3、关于抗美援朝中美伤亡数据，中国人民志愿军总伤亡36万余人，中方统计美军伤亡39万余人，美方统计约13万人。中国人民志愿军方面，根据1988年《中国人民志愿军抗美援朝战史》明确统计，含战斗及非战斗减员，总伤亡36万余人。
4、中国人民志愿军：一种说法是，志愿军在战争中的伤亡约为36万余人，其中牺牲15万余人。另一种数据则显示，志愿军牺牲烈士人数为197，653人，这里面有直接作战牺牲的，也包括受伤抢救无效牺牲的，还有生病牺牲的。这些数据表明，志愿军在抗美援朝战争中付出了巨大的牺牲。
朝鲜战争中美双方各死亡多少人
1、在朝鲜战争中，中美双方伤亡情况如下：志愿军方面，伤亡约36万人，牺牲197653人；美军方面，伤亡总数约157万人，其中战斗阵亡36570人，阵亡总数54246人，负伤103284人。战争结束后，中国人民志愿军总司令彭德怀向中央递交的战争报告记载，我军伤亡为36万人，阵亡和事故死亡114万人。
2、关于抗美援朝中美伤亡数据，中国人民志愿军总伤亡36万余人，中方统计美军伤亡39万余人，美方统计约13万人。中国人民志愿军方面，根据1988年《中国人民志愿军抗美援朝战史》明确统计，含战斗及非战斗减员，总伤亡36万余人。
3、朝鲜战争爆发的起因是朝鲜在苏联的支持下试图统一朝鲜半岛。中美伤亡比例方面，中国人民志愿军伤亡36万余人，而美国为首的联合国军总计伤亡约179762人。起因： 朝鲜在苏联的支持下，于1950年发起了统一朝鲜半岛的行动，这一行动被视为对地区稳定和美国利益的威胁。
抗美援朝双方死伤多少
1、这一数据成为外界讨论和争议的焦点。许多人认为官方统计的数字被压缩了，志愿军死亡人数可能远超15万。有人推测死亡人数有30万，甚至高达100万。然而，这些猜测并没有提供令人信服的证据。官方的统计数字，基于严格的记录和核对，被认为是抗美援朝战争伤亡情况最权威的数据。
2、-1953年抗美援朝战争，中国人民志愿军和后勤人员总计牺牲13万人，负伤768万人次（有的多次负伤，据推算负伤人数约45万），新中国与朝鲜同美国为首的联合国军的17国作战。1962年对印自卫反击战，中国人民解放军伤亡人数保密，据我估计大约得有2000－4000人之间，最多不会超过8000人。
3、韩战是一场大乱斗，以美国为首的联合国军参战部队众多。
4、美国军法规定，战场伤亡超过三分之一即可投降，而中国这支铁军承受着百分之五百的死亡率，却始终坚持在一线顽强战斗，无一人退却。
抗美援朝双方死伤对比
1、天色渐亮，美军的作战优势凸显，利用坦克、装甲车建立起环形防御阵地，并组织榴弹炮和重机枪构建绝对优势火力网，同时呼叫飞机实施空中火力支援，来阻止志愿军的疯狂进攻。另外，美军拥有绝对制空权，可以随时引导飞机空投弹药、食品、冬装等各种补给。
2、总伤亡人数：36万人。阵亡人数：15万人，若将失踪人员部分统计为死亡，则阵亡人数不会超过15万。非战斗死亡人数：约5万人。这些数字是基于官方的权威统计，并经过严格的记录和核对。尽管外界存在对志愿军死亡人数的不同猜测和争议，但这些猜测并未提供令人信服的证据来推翻官方的统计数字。
3、这一数据成为外界讨论和争议的焦点。许多人认为官方统计的数字被压缩了，志愿军死亡人数可能远超15万。有人推测死亡人数有30万，甚至高达100万。然而，这些猜测并没有提供令人信服的证据。官方的统计数字，基于严格的记录和核对，被认为是抗美援朝战争伤亡情况最权威的数据。
4、-1953年抗美援朝战争，中国人民志愿军和后勤人员总计牺牲13万人，负伤768万人次（有的多次负伤，据推算负伤人数约45万），新中国与朝鲜同美国为首的联合国军的17国作战。1962年对印自卫反击战，中国人民解放军伤亡人数保密，据我估计大约得有2000－4000人之间，最多不会超过8000人。
