求20篇今日说法案例!!
老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。
[今日说法]不应有恨（20019）案件事实概述：湖南长沙40岁的罗女士与其哥哥（没有血缘关系）均为其父王海泉的养子养女，因为想要与其哥哥分割已故父亲遗留的一套房子而产生纠纷。罗女士的哥哥以罗女士的户口不在房屋所在地、兄妹俩一个姓罗一个姓王、罗女士没有赡养父亲为由，阻止罗女士继承遗产。
今日说法十大精彩案件有：《烟锁殡仪馆》、《较量》、《梦境擒凶》、《带豁口的菜刀》、《被拐卖的小孩》、《情陷连环套 》、《追捕“隐形人》、《命犯桃花 》、《迟到十三年的举报》、《十字街头上的阴谋》等等。《烟锁殡仪馆》某殡仪馆负责火化的员工，利用自己的工作杀人于无形。
在《今日说法》的“无情最是枕边人”案例中，一个无辜女孩的悲剧，揭示了生活的无常和法律的公正。这个故事讲述了一个打工女孩，满怀期待地在人生旅途中找到了依靠，却未曾想到这是一段厄运的开端。她的名字——毛毛，像一把无形的绳索，被命运无情地紧紧勒住。
今日说法案例感受50字左右
陈兵在火车站目睹小偷企图盗窃其财物，遂追赶小偷约200米，最终因心脏问题猝死。医学专家指出，陈兵的死亡与小偷的盗窃行为有一定关联，但仅构成盗窃罪，量刑时可考虑此情节。尽管小偷对陈兵的死亡有一定过错，但死者家属并未向其索赔。福州市一雇主长期虐待小保姆，最终将其殴打致死，雇主的妻子还假冒小保姆的姐姐将尸体火化。
案例印象深刻，消费者权益保护至关重要： 在今日观看的《今日说法》节目中，一起关于消费者权益保护的案例让我深受启发。某消费者在购买智能手机后发现质量问题，经过与商家的多次沟通无果后，最终选择通过法律途径成功维权。
吕福山，西安是人力三轮车夫，无证经营。被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例，上面说对非机动车违规应处5元以下罚款，认为西安交警支队应该归还他的三轮车，并为此进行了5年的努力。
《今日说法》节目中讲述了一个关于物业管理的案例。一户业主在自家阳台上搭建了一间厨房，物业公司派人将其砸毁。业主认为物业公司未与自己沟通便擅自行动，造成损失，于是将物业公司告上法庭。法院认为物业公司仅拥有民事权力，而无权强行拆除他人的建筑物，即使是违章建筑。
近期，我观看了《今日说法》的多期节目，这些节目不仅为我提供了丰富的法律知识和案例，更让我深刻体会到了法律的威严与公正，以及遵守法律的重要性。以下是我对观看《今日说法》后的几点总结与感悟，以期警示自己。 不能犯罪，法网恢恢 刑侦技术飞速发展：节目中多次提到，随着科技的进步，刑侦技术也在飞速提升。
《今日说法》中5个典型案例的主要内容、事情经过以及相关的法律知识...
舍不得名利 ，小邱偷偷把医院里无色无味的麻醉药拿回家 ，偷偷地掺进妻子的茶水和咖啡中 ，逐渐加大剂量 。经过长达两年的暗中操作，最终导致小顾隔三差五的心脏病发作 ，终于不治身亡。而小顾至死也不会想到鞍前马后殷勤备至的乘龙快婿竟然是致命杀手。
同时我也从这个事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。今日说法观后感300字4 今天收看的这期《今日说法》，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
老百姓是水，国家是舟，制定法律、执行法律，只有切实为老百姓考虑，一切从老百姓的角度出发，而不是从国家的角度出发，才能达到安邦治国修天下的目的。
《今日说法》“犯罪双生子”案例之:带豁口的菜刀
年12月16日，定边县公安局接报一起盗窃案，报案人万红称家中相机及现金被盗。警方通过现场勘查怀疑是熟人作案，并且注意到万红家中的远房侄女乔丽在案发前在她家，案发后乔丽失踪，手机关机。警方调查乔丽的情况，发现她工作稳定、无不良嗜好，没有盗窃动机。案件调查陷入僵局。
《今日说法》“犯罪双生子”案例之带豁口的菜刀，真凶是权超。以下是关键信息：案件背景：2005年12月，定边县发生一起盗窃案，报案人万红家中财物被盗，现场无明显痕迹，指向熟人作案。警方怀疑临时借住的远亲乔丽可能涉案，但她随后失踪。关键线索：现场发现血迹，乔丽成为嫌疑人但生死未卜。
《今日说法》揭示犯罪双生子谜团：带豁口的菜刀》2005年12月，定边公安局的警铃骤响，万红报案家中被盗，财物神秘消失，现场无明显痕迹，指向熟人作案的可能。警方将视线聚焦于临时借住的远亲乔丽，她神秘失踪，手机信号消失无踪。警方推测可能牵涉人命，调查中并未发现乔丽有明显的盗窃动机。
《今日说法》“无情最是枕边人”案例之:水井下的冤魂
1、在《今日说法》的“无情最是枕边人”案例中，一个无辜女孩的悲剧，揭示了生活的无常和法律的公正。这个故事讲述了一个打工女孩，满怀期待地在人生旅途中找到了依靠，却未曾想到这是一段厄运的开端。她的名字——毛毛，像一把无形的绳索，被命运无情地紧紧勒住。
今日说法·一张罚单:“无过重罚”“小过重罚”的原因
“无过重罚”和“小过重罚”的原因主要有以下几点：执行、司法人员对相似行为的解释差异：执行和司法人员在面对相似行为时，往往难以作出同等性的解释。例如，在某些情况下，尽管法律规定了相应的处罚措施，但由于具体情况的差异，执法人员可能对行为的性质和严重程度有不同的理解，从而导致处罚的不一致。
“无过重罚”和“小过重罚”的原因主要有两点。首先，执行、司法人员不能对相似的行为作出同等性解释。例如，《刑法》第一百一十四条规定了以危险方法危害公共安全罪，司法人员也能作出同行解释。其次，罚款收入与财政预算相关，罚款实际上被列为财政预算。因此，“小过重罚”与罚款入库等级存在重要关系。
这时候《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位于12岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。
